9月23日晚23时，北京字节跳动科技有限公司在其头条号上发布说明称，根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》和《中国禁止出口限制出口技术目录》规定，字节跳动已经向北京市商务局提交了许可申请，正在等待北京市商务局的受理决定。
此前，字节跳动旗下海外应用TikTok被美国多个政府部门指控，称其涉嫌威胁美国国家安全，试图通过行政手段阻止其在美国的运营活动。随后美国总统特朗普以国家安全为由，要求Tiktok限时剥离美国业务。
8月28日，中国商务部、科技部根据《中华人民共和国对外贸易法》和《中华人民共和国技术进出口管理条例》，对《中国禁止出口限制出口技术目录》（商务部 科技部令2008年第12号附件）内容作部分调整，并予以公布。其中，目录在限制出口部分计算机服务业类的信息处理技术项下，新增第21条关于“基于数据分析的个性化信息推送服务技术”、第18条关于“人工智能交互界面技术”等控制要点。8月30日，字节跳动回应表示，关注到两部门联合公告，称公司将严格遵守相关规定，处理关于技术出口的相关业务。
中国政府介入之后，各方高度关注的TikTok美国业务，出现了与“出售”或“关闭”截然不同的第三个选项——与甲骨文公司进行“合作”。随后，外媒就合作协议细节不断爆料。
北京大学国际法学院讲师马吉9月17日就此接受观察者网采访时表示，一般来说，一项国际出售交易会涉及中国的很多法律，例如税务和反垄断等。这项协议若要获得批准，仍需商务部依据《技术进出口管理条例》和调整之后的《中国禁止出口限制出口技术目录》进行核实。
他指出，涉及美国法律方面，则包括劳动法规和隐私法规等等，主要是得到美国外资投资委员会（CFIUS）和特朗普的批准。
马吉提到，最终特朗普批了才算最后确定；哪怕CFIUS批准了，到特朗普那边也有可能变卦。美国总统在CFIUS问题上有最终决定权。
另一方面，特朗普也放话美国公司须完全控制TikTok，否则将终止交易。而参与收购业务的甲骨文随后宣称，美国公司会占据新成立的TikTok Global“多数”主导权（majority control），字节跳动将失去新公司的所有权。
但目前，特朗普与甲骨文的说法明显与字节跳动9月21日的声明“TikTok Global是字节跳动持股100%的子公司、Pre-IPO融资后字节跳动仍持有该子公司80%股份”不符，暗示协议双方仍在拉锯中。
字节跳动深夜发声明 已向北京提交技术出口申请
TikTok在美业务的变故受当下中美关系影响，中国外交部发言人华春莹曾在社交媒体推特（Twitter）上指责美国方面对TikTok的限令政策。（Twitter@Hua Chunying 华春莹）
北京时间9月23日23时，北京字节跳动科技有限公司发布说明称，根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》和《中国禁止出口限制出口技术目录》规定，字节跳动已经向北京市商务局提交了许可申请，正在等待北京市商务局的受理决定。
字节跳动9月21日发表声明称， TikTok Global是字节跳动持股100%的子公司且总部位于美国，未来该公司将通过一轮小比例的市前融资使其成为字节跳动持股80%的控股子公司，对此美国《华尔街日报》引述消息人士的观点指出，鉴于字节跳动本身有40%的股份由美国投资者持股，因此换算下来TikTok Global最终将有53%的股权由美国公司控制。
此外字节跳动在近期发表的另一份声明中强调，合作方案不涉及技术与算法转让，对此美国彭博社引述消息人士的观点指出，甲骨文将会获得审查TikTok Global源代码的完全访问权，确保其不会被用于收集美国用户的数据。但《环球时报》在上述评论文章中指出，由于TikTok Global源代码和抖音的源代码或是同源的，因此，这意味着美方将能够洞悉抖音的核心技术。
与此同时，美国总统特朗普（Donald Trump）21日接受美国福克斯电视台采访时表示，如果中国企业保留对TikTok的控制权，那么他不会批准这笔交易。
值得关注的是，9月22日，中国大陆各大媒体已纷纷删除了有关TikTok、甲骨文和沃尔玛原则上达成“云上加州”合作协议的报道。
TikTok命运再度陷入迷局。
针对TikTok事件的进展，中国官媒《环球时报》总编胡锡进9月21日在社交媒体推特（Twitter）上透露了北京对该事件最新发展持有的态度，即不会批准TikTok母公司字节跳动与美国企业甲骨文、沃尔玛现阶段达成的协议，《环球时报》则在一篇社评文章中较为具体地解释了原因。
胡锡进表示，据他所知，北京不会批准TikTok的母公司字节跳动与甲骨文、沃尔玛之间达成的现行协议，因为该协议可能会威胁中国的国家安全、利益和尊严。
《环球时报》在同天发表的一篇题为《对美国巧取豪夺TikTok说不》的社评文章中指出，从美方给出的信息看，字节跳动与上述两家美国企业达成的协议明显不公平，存在单方面迎合华盛顿无理要求的情况，充分展现出华盛顿的霸凌做派和强盗逻辑，同时也损害了中国的国家安全、利益和尊严，因此很难相信北京能够批准该协议。
文章指出，字节跳动作为一家中国的普通商业公司，在美国动用力量对其进行打压的情况下被迫签署城下之盟，但中国作为一个国家，不会屈服于美方的恫吓，接受一个针对中国企业的“不平等条约”，否则未来那些有核心竞争力的企业都会被美国盯上并成为受美方控制的企业，届时它们在全球打开的市场将顺势植入美国利益的导向，美国距离实现永享全球科技霸权更近了一步。
