李安担任2018年金马奖执委会主席，巩俐担任评委会主席。
《中国电影报》8月7日引述中国国家电影局消息称，将暂停中国电影及人员参与2019年第56届台北金马影展，台湾官方确认消息为真，主办方对此表示遗憾，但各项活动照常举办。
去年台湾导演傅榆的金马奖得奖一席感言，引发“统独”风波，就数度传出中国官方下令禁止参加，因仍有多部中国电影报名参赛，传言不攻自破，但星期三（8月7日）则确定当局下了金马奖禁令。上一届得到四项大奖的中国导演张艺谋，已在日前向台湾媒体表示新作《一秒钟》不会报名金马奖。
另外，中国金鸡奖的日期也与金马奖撞期，选在同一天举行也被外界解读为是在抵制台湾金马奖。
封杀金马奖的时间点
金马奖被誉为华语电影的年度盛事，也是华人影视圈最具指标性的殊荣，如今遭到中国大陆当局颁布禁令，确定将不会有中国电影人参与，影响层面极大。
台湾政府回应，这是中国方面的损失。台湾行政院发言人Kolas Yotaka（谷辣斯·尤达卡）更批评中国，“自由旅行要管、自由看电影也要管。该不会连自由恋爱也要管？”
目前在福州参与公开活动的中国大陆国台办副主任龙明彪，针对金马奖一事回答记者表示，“没有要中断，说的是暂停”。他认为，台湾的政治情形和生态会带来很多问题，也直言跟民进党政府有关，至于明年是否会恢复，则表示“以后再说”。
有媒体引述未具名中国影视业者的说法称，对此不特别意外，并认为这是因为去年两岸影视界人员先后在金马奖颁奖台上作出政治表态，引起了轩然大波，中国大陆才决定今年不参加。
这名业者称，台湾选举及香港“反送中”示威都有可能是原因，并表示，光是讲个“香港加油”，都会让中国大陆感到尴尬。
台湾导演傅榆（左）拍摄的台湾“太阳花学运”纪录片《我们的青春，在台湾》夺得2018年金马奖最佳纪录片奖。她的获奖致辞被认为涉及“台独”言论，引发了一场不大不小的风波。
但也有学者持不同看法，认为是两岸关系影响影视交流。厦门大学台湾研究院政治所教授刘国深向台湾媒体表示，“目前两岸关系的大环境不好，北京方面会考虑避免让有心人借文学艺术搞政治动作”。
他认为，北京也是迫不得已才做该决定，认为是因为台湾选举接近，为避免有心人利用金马奖颁奖典礼等场合造势，而采取谨慎的态度。
影响文化交流
台湾文化部表示，此举无疑是扼杀中国电影工作者长年努力、限制中国电影工作者参与影展的自由，对此深感遗憾，并呼吁中国官方勿以政治因素干预文艺工作者的文化交流。
台湾知名导演李惠仁认为，这只是在凸显中国共产党对自己没信心。他向媒体指出，中国大陆近来取消来台自由行，现又禁止参加金马奖，认为在台湾选前应该还会有更多动作。
台湾资深制片李亚梅表示，中国封杀金马奖若只维持二、三年，对金马奖的公正性以及它在华语影坛的地位不会有影响，但若在未来五至十年，中国电影都无法参与金马奖，金马奖的代表性势必受到影响。
暂停大陆人员参加金马奖一事传出后，在两岸网络上立刻引发热烈讨论。上一届金马影展执委会主席李安的名字立刻上了微博热搜榜：有大陆网民表示，“李安老电影人为大陆与台湾架起的一道桥梁，被台独毁了”；有台湾网友则在“脸书”留言表示，“金马奖是中国电影被禁播之后，被世人看见的另一个机会，所以中共抵制金马奖也不意外”。
去年的金马奖风波
在2018年金马奖的颁奖典礼上，台湾导演傅榆的纪录片《我们的青春，在台湾》获最佳纪录片奖。登台领奖时，傅榆突然有感而发说：“希望我们的国家可以被当成一个真正独立的个体来看待，这是我身为一个台湾人最大的愿望。”
傅榆在说出这番话时，难掩情绪激动，台下的群众则给予掌声回应。但是这段话引发了网络上的许多讨论，中国大陆网友指责这是“台独言论”，并涌入傅榆的社交媒体“脸书”抨击。
傅榆的发言当时也似乎遭到中国大陆艺人的“反击”。像是当时获得金马影帝的涂们在颁奖时说：“特别荣幸再次来到’中国台湾‘金马奖颁奖，我感到了两岸一家亲。”
而夺得金马奖影帝的中国大陆演员徐峥，也在领奖时大喊：“这里是一个专业的殿堂，我相信中国电影一定会越来越好！”
两岸电影人当时在致词时对于“国家认同”的差异以及相关发言，让金马奖典礼意外出现些许火药味，引发不小风波。
金马变战马 北京出重拳主动回击蔡英文
2019年以来，两岸关系越发进入地动山摇的状态，着实让人担忧。1月1日蔡英文的“四个必须、三道防护网”与1月2日习近平在《告台湾同胞书》40周年纪念会上的“习五点”，现在看来，仿佛只是寒冬来临前最早掉下的两片落叶。
中国大陆禁止大陆人员到台湾参加本届金马奖，虽是震撼弹，但也是两岸关系演变至今令人感到不是太意外的结果。（多维新闻）
两岸的对抗形势，由军事、政治、立法、外交，衍生至会议参加、旅游，范围与面向逐渐扩大。北京时间8月7日的最新进展是连文化交流都受到影响，中国大陆国家电影局发布禁令，暂停大陆影片和人员参加2019年第56届台北金马影展。
自金马奖1996年开始放宽报名资格以来，两岸影人交流与参展一直朝向越发紧密的合作前进。然而这次大陆骤然对赴台出席典礼颁发禁令，我们不禁要问，两岸为什么会走到今天这一步？如何理解使时局变化至今的作用力？
这还是要回到2019年以来的两岸大环境来看。自从2018年底民进党在九合一大选惨败后，蔡英文转而在“元旦讲话”提出“四个必须、三道防护网”，民进党占多数的台湾立法院立即卖力修建一道名曰“民主防护网”的两岸版柏林围墙。
在法制部分，这道墙以“国安五法”为名，分别是5月7日通过的《刑法部分条文修正案》及《国家机密保护法部分条文修正案》、5月31日《两岸人民关系条例增订第五条之三修正案》、6月19日《国家安全法部分条文修正案》以及7月3日《两岸人民关系条例部分条文修正案》。“国安五法”大举规范两岸政治交流的各种限制，甚至对于台湾人赴大陆任职任教，也受到新法律的不欢迎，台湾陆委会更是屡屡发出各种“告诫”，提醒台湾人民赴陆就学就业的“触法风险”，形同加装了一道电网。
台方更进一步的修法倡议，包含“中共代理人”、“反红色媒体”等等，尤其前者在台湾社会造成高度的争议，其定义、内涵、认定与罚则皆尚未受到台湾社会的充分讨论，台商团体也多次指出这造成“人心惶惶”，甚至沦为“绿色恐怖”。显现修法筑墙不只屡屡刺激北京、挑衅两岸关系，对于穿梭于两岸的台湾民众也已造成了恐惧的负面印象。
这个思维不只是法律，也体现在商业行为。例如台北车站开发案，官方仅仅以“国安疑虑”为由，就驳回了已经得标投资的港商公司申请，对此连台北市长柯文哲都看不下去，表示是“很不好的示范”。
外交部分，蔡英文领导的民进党政府虽然标榜“踏实外交”，但基本上是以紧抱美国、搭着中美贸易战来解决一切。无论是美国《与台湾关系法》40周年活动、还是美台军售、或美国诸多“友台法案”，蔡英文政府几乎都在第一时间热烈回应，表达对“理念相近”政策成功的自我赞许。
但是回过头来看看，台湾友邦的断交之频繁，甚至已经让台湾人感到麻痹了，却未见到蔡英文政府拿出什么回天之术，似乎只能默默接受、控诉一切都是中共的错，同时对于能够过境美国达四晚，又显得如此满心欢喜。
如何从金马奖事件得到启发，让两岸能够避免战马相见，亟须政治人物放下私利、妥为考虑。（VCG）
然而，真是这样吗？套句台湾曾经流行的话，真的“一切都是中共的阴谋”？其实从各方面来看，蔡英文负有极大责任，不仅是其在年初率先“开枪”，背后更是执政三年以来、民进党无力改善台湾经济（台湾央行三年来未曾升息）、生活成本仍高居不下的窘迫，而必须采取其他手段拉抬政治声望与支持度。
蔡英文选择了与大陆升高对抗作为政治生命的能量饮，幸运的是在中美贸易战的结构与新疆、西藏议题，甚至是近来香港局势变化影响下，她稳住了政治声望与支持度，但也遭受不少抨击，连向来务实的柯文哲都表示“我非常讨厌”利用中美对抗局势下，谋求个人、政党利益。
此外，蔡英文显然忽略了中共在两岸关系上的能动性。自从习近平在中共十九大提出了两岸统一的时间表和路线图、2019年初又提出了以探索“两制台湾方案”为核心的“习五点”，再加上此前此后不断释出的惠台措施。种种迹象显示，两岸官方交流已不再是中共在乎的重点，后者大可径自推出自己的政策与方向，来达成目标。
一般认为中共对台“软的更软、硬的更硬”，其实就是政策工具与尺度运用更加多样，不论是居住证、惠台31项，还是骤然停发陆客自由行签证、缩减团客额度，甚至这次的金马奖禁令，在在都显示中共并非被动的回应者，而据有主动出击的能动性。中共的作为明白显示，蔡英文出手越重、它也可以重拳回击。
当然，源于政治人物的私利驱使，这一切的后果都是要由台湾人民、甚至是两岸人民共同承担。目前分治两岸的民进党政府与北京越发激烈的对抗，已经到了冲突迅速升高的地步，再加上台湾选举的作用发酵，两岸之间会发生什么事情，谁也难以预料。对于黎民百姓来说，最不乐见的是看到两岸一步步走向战争，只能期盼金马奖事件后，双方都能冷静下来，思考并对话，才是控管风险、缔造和平的最佳办法。
无论是自由行还是金马奖，都只是一个引子。如何看清情势，踩住冲向危险边缘的刹车，这件事情对台湾来说绝对比选举来得更加重要。
