不知道大家看完视频后是什么感受，我说说自己的感受，就像我在四川生活三十多年，然后有个语言学家给我说：“你说的四川话不正宗，让我给你示范一下正宗的四川话是怎么说的！”
接下来我有两种选择:
一、按照语言学家的要求，纠正自己的声调，讲出正宗的四川话。
二、（！@#￥%……
但是我不是顺子，不知道顺子是什么感受，不过她点赞了一条微博:
虽然顺子什么都没说，我估计这句话应该是说到她心坎里去了！
我们看到这个片段就是节选「中歌会」第一期节目的，在节目没播出前放出来造声势的，不得不佩服这个节目组，他们成功了激起了吃瓜群众的讨论热情……
因为节目还没播出，其实也不太好说这个事情到底是怎么样的，从其他评委言论判断来看，顺子应该是唱破音了，现场发挥的不太好。
点评顺子唱歌的评委叫贺冰新，头衔很长，长到一页A4 纸装不下的那种，这里就不细说了。
贺老师的授课履历来看，她是从1999年开始从事声乐教育行业，在这二十多年来参加过几十场大大小小的综艺节目当评委，包括大家熟悉的「我型我秀」、「快乐男生」，「快乐女声」等等，还做「星光大道」年赛十强艺人的培训老师，贺老师的得意门生有央视主持人朱迅，影星刘亦菲、著名翻唱影视娱乐明显迈克、中国teatbox第一人博子和2001年最受观众欢迎的中国十大广告模特、婷美代言人倪虹洁等等……（以上内容来自百度百科）
相比而言顺子大家就熟悉多了，在美国读书长大，在瑞士洛桑的爵士乐与现代音乐学院学习音乐，1992开年组建了“Duty Free”乐队，1993年开始帮别人制作音乐，1995年又被爵士乐与现代音乐学院聘回去当老师，1997年在台湾正式出道，发表了自己的第一张专辑「顺子shunza」，节目里唱的「回家」就收录于这张专辑……
算算时间顺子已经是一个出道二十多年的歌手了，其实跟贺老师的从业时间来比，顺子算贺老师的前辈……
我想如果贺老师有几首走红的歌曲，可不可能贺老师站在舞台上唱歌，顺子坐在下面当评委呢？完全是有可能的，顺子当过老师，也曾经做过2005年「超级女声」成都赛区的评委……
其实就顺子和贺老师的水平，是不存在谁指导谁唱歌的，这么多年来，顺子主要的风格主要是soul R&B，贺老师主要是民族的。
看了下贺老师的部分教学视频，其实没什么大问题，这个视频尴尬就在于贺老师不该用自己对流行音乐的理解去教顺子唱歌，声乐其实分很多种，美声、民声和流行，这些风格的发声位置、声乐标准、表达方式都有千差万别……
然而贺老师用自己擅长的民声去指导顺子唱歌，这？？？
最让我感觉到难受是结尾的翻唱，示范的声音也不稳，支点一直在抖，根本没有达到自己说的那个水准，尴尬的我第二遍看到翻唱时点了静音。
中国流行音乐协会主席付林老师的点评：
贺老师在视频中说：“我们不捧人，只真实的面对艺术！”
怎么样才能真实的面对艺术呢？
我觉得听顺子唱「回家」本身就算一种艺术，作为这首歌的词曲创作人顺子本身就会比别人更理解这首歌，唱了二十多年来，顺子也在变化，也会改变「回家」传达的感情，而贺老师可能只听过几次，就否定了顺子，这有点说不过去。
在我看来贺老师谈的更多是技术而不是艺术……
技术一直是大多数老师喜欢谈的， 因为技术是最直接可以通过学习掌握的，在视频中贺老师点评了顺子的问题都属于技术问题。
这是老师最擅长的，因为技术是有评判标准，好与不好是非常直观的，在演唱时你的节奏稳不稳，音准够不够这个都是可以听出来的，但是呢，技术不是衡量艺术的唯一标准。如果技术成为了衡量艺术的唯一标准，那么艺术早就停滞不前了。
就好像我们在学习乐器，掌握了一些演奏技术那么就成音乐家了吗？还很远吧，不然每年音乐学院得毕业多少音乐家！
掌握技术只能说是能够演奏乐器，至于离音乐还有多远，得看自己的理解，所以很多时候老师会推荐一些音乐给你听，因为艺术这个东西很抽象，很难用言语去形容，只能通过自己的身体去感知。
然而一千个人眼里有一千个哈姆雷特，每个人对艺术的感知是有不同的，你能说谁错了吗？
贺老师用自己的标准去衡量顺子的表演本身就是有问题的，虽然都是唱歌，但是大家是不同领域的歌手，就好像一个古典演奏家去纠正爵士演奏家一样，这是不合理的。
艺术应该是多样性的，就好像钢琴演奏出来的旋律是音乐，那么关门声，水滴的声音甚至噪音，是音乐吗？
如果不算的话，你们在音乐中听到过除了乐器以外发出的声音吗？其实所有音声都可以归纳到音乐里，看你怎么运用。
不要把自己对艺术的主观理解认为是所有艺术的标准，要学会欣赏不同艺术品。
希望贺是从挑刺的角度来分析顺子的演唱，而不是真的那么理解艺术，因为她是一位老师，她会影响很多人。
-End-
