据美媒报道，刘强东案原告的律师事务所表示，这些视频与她对执法部门所诉及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致。
代表原告的Florin Roebig律师事务所表示，发布在网上的视频片段以及完整的监控视频与其当事人在诉讼中所描述的场景一致，也与她为执法部门提供的证词一致。该女子在诉讼中称，她之所以同意刘强东去她的公寓是出于礼貌和尊重，她认为后者只是陪她走到门口。
另据报道，刘强东的美国律师吉尔·布里斯博伊斯在给美联社的一份声明中说，监控录像进一步消除了广泛流传的错误信息和虚假声明，支持了检方不向刘强东提出指控的决定。
4月22日下午，一段刘强东在美国明州被女生邀请进入公寓的视频曝光。微博认证名为“JTN陈曦律师”，刘强东代理律师陈曦随即在微博上公开表示：“经当事人确认，该视频内容属实。明州资深刑辩律师周东发表示，女方起诉书内容与视频出入很大，自圆其说有难度，刘强东也可能反诉。但视频不能直接证明是否存在犯罪，仍有很大辩论空间。
明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德（John Elder）当地时间22日回应表示，“警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网路上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性”，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。
早前报道：
刘强东案视频真or假?美国警方的回应耐人寻味
刘强东涉性侵案出现惊天逆转。今天（4月22日），微博上突然曝出两段疑似刘强东涉性侵案监控视频。视频显示， 女方举止亲密主动邀请刘强东进入公寓。
稍后，一位自称刘强东代理律师的@JTN陈曦律师表示，“经当事人确认，该视频内容属实。”
不过，视频发出之后，还是有网友表示存在两大疑点。一是之前互联网流传的刘强东与刘静尧聚餐图片显示，当天刘强东所穿的是黑色上衣。而曝光的视频显示，刘强东身上衣服为白色衬衫，图片与视频明显不符。
二是刘静尧与刘强东在公寓多次进进出出，视频有多次剪辑之嫌。
此外，也有网友表示，这两段视频突然被放出，但来源不详，如何证明视频中的女主就是事发时的刘静尧呢？
另据世界日报报道，有关微博帐号@明州事记新发布的两段疑似刘强东明州事件的视频，明尼苏达州明尼亚波利斯警察局发言人艾尔德(John Elder)22日回应表示，"警方只能确认我们发布了什么视频，及我们何时发布，而对网路上流传的视频，警方无法确认或否认其真实性"，但他也提到，警方从未公开此事件的任何视频。
针对这两段视频，艾尔德表示，明尼亚波利斯警局在刘强东案件上，从来没有公开发布任何视频，因此他无法确认这些视频的真假，也不能做出评论。
今天下午，微博新用户"明州记事"爆出了刘强东与刘静尧晚宴聚餐以及两人一起回公寓的视频。
标题则分别为："刘强东明州案晚宴视频曝光，女方未醉酒主动跟随。"
"仙人跳实锤？明州案公寓视频曝光 女方举止亲密主动邀请刘强东进入。"
由于视频内容与起诉书中的描述多有冲突，使得案情更加扑朔迷离，大批网友议论纷纷。视频发出短短数小时之后，已有超过3000万人次播放。
根据刘静尧起诉书中的内容，女孩一进入餐厅，就被安排坐在紧邻刘强东的座位上。不过从视频中可见，刘静尧与刘强东之间相隔有两个座位。
明州记事称，"当晚餐厅聚餐，两人并非始终坐在一起。"此外，"女士也并未醉酒"。
时长2分钟的视频末段，则记录了聚餐结束时的情况。明州记事称，"刘强东与众人起身离开，并未与女士沟通。女士主动跟随离开。"
接着画面带到餐厅门口，刘静尧打开餐厅大门，刘强东与众人鱼贯而出，而刘静尧随后也往出口的方向走去，画面嘎然而止。明州记事称，"女士再次主动跟上"。
第二段视频中，明州记事声称，"在公寓大楼门口，女士刷卡请刘强东及其助理进入"。
而在起诉书中刘静尧表示，在"认为自己只是被送到房门口，希望保持礼貌和尊重，不想局势恶化"的情况下，三人进入了公寓大楼。
视频显示，当3人同行至第二处电梯口时，刘强东对助理说了什么，助理就留在了电梯外。随后，刘静尧挽起刘强东，举止亲密，主动带领其进入住所。
两人抵达房门口后，刘静尧先行一步进入房间，刘强东随后跟进。
此次公布的视频仅记录至此。明州记事称，刘静尧邀请刘强东入内。起诉书中则记载，"原告终于回到了公寓。与原告期待的不同，被告刘强东并未冷静离开公寓、回到他的车上"，而是进入刘女房间，并在随后发生了"暴力或胁迫"的行为。
刘强东晚宴公寓视频曝光 三大疑点引质疑
中国富豪京东创始人刘强东与美国明尼苏达州女大学生刘静尧聚餐视频一流出，即引起舆论广泛关注。一些网民在观看视频时发现存在几大疑点。
北京时间4月22日，一位名为“明州事记”网民在社交媒体微博上爆出了刘强东与刘静尧晚宴聚餐和两人一起回公寓的视频。
视频显示，聚餐时两人状态不似醉酒，聚餐后两人与一女助理一起离开。后来女助理不知所踪，仅能看到刘静尧挽着刘强东的胳膊回到住宿。这样的视频画面一经曝光，其冲击力可想而知。
自2018年8月底以来，京东刘强东性侵事件在中美两国都引发了广泛关注。一时间众说纷纭阴谋论四起。围绕这一事件，京东股价大跌、名誉受损，刘强东与“奶茶妹妹”（刘强东妻子章泽天）离婚传闻不断。刘强东也被认为是“强奸犯”。
在刘静尧报警被强奸后，双方在刑事案的范围内交锋。在此期间受害女生频频爆料，舆论对京东及刘强东都形成了非常大的压力。
2018年12月22日，刘强东律师Jill Brisbois女士就此案件发布声明。声明强调经过长达三个半月的调查，美国明州检察机构才决定不起诉刘强东，两个人在房间里发生的一切都是自愿的，而且该女孩还很主动，没有任何不情愿的表示。但很多人并不相信美国检方的结论。
2019年4月17日，刘静尧对京东及刘强东提起民事诉讼。一纸诉状将刘强东性侵事件重新大众视野。
4月22日刘强东晚宴及回公寓视频披露后，一些网民发现了三处疑点。
一是之前互联网流传的刘强东与刘静尧聚餐图片显示，当天刘强东所穿的是黑色上衣。而曝光的视频显示，刘强东身上衣服为白色衬衫，图片与视频明显不符。
二是刘静尧与刘强东在公寓多次进进出出，视频有多次剪辑之嫌。
三是视频显示时间为2018年8月30日。刘强东性侵事件发生在当地时间31日凌晨。视频本该是连续的，但后续的视频并没有公开。
华裔律师谈刘强东案：起诉书内容与视频出入很大
搜狐娱乐讯 4月22日，一段刘强东在美国明州被女生邀请进入公寓的视频曝光，明州资深刑辩律师周东发表示，女方起诉书内容与视频出入很大，自圆其说有难度，刘强东也可能反诉。
但同时律师表示，视频也不能直接证明是否存在强奸，仍有很大辩论空间。
