岛内亲绿媒体人周玉蔻、蔡玉真，2022年乌龙爆料前“中国小姐”张淑娟与台北市长蒋万安之父蒋孝严有不正当关系，台北地方法院26日判处二人有期徒刑各1年6月。张淑娟今天（27日）在民代王鸿薇陪同下现身，除了感谢司法外，也再度痛批周玉蔻为了脱罪曾劝她撤案，甚至约喝下午茶说要介绍人脉帮她开节目。张哽咽表示，“名嘴的大富大贵是别人用命换给你的，如果周玉蔻、蔡玉真若真的有悔过，应该到牢里真心悔过，而不是说完道歉再霸凌下一个人。”
王鸿薇今天偕张淑娟、张的委任律师吴汉成举行记者会。张淑娟表示，周玉蔻于2022年9月20日，在节目上公开造谣，公布她的名字说她“滚床单”，当时民进党民代吴思瑶也是节目嘉宾。这是媒体人与民代的集体霸凌事件，自己没做的事情却在网络留下记录，之后蔡玉真更接着在节目上一起爆料。
张淑娟表示，事发后她提出声明稿，但周玉蔻、蔡玉真不踩刹车，逼得她只好按铃提告。张淑娟哽咽说，自己真的吓坏了，就连她为了帮助家计在台湾“华航”工作，都遭到活生生攻击。她说，自己不是要选台湾地区领导人，却被网军霸凌，网友还移花接木她与蒋孝严的合照，“都没有人理我。”
张淑娟说，周玉蔻、蔡玉真出庭时表示，她们是三年前跟一个校长吃饭时，有跟张的同学聊到天，但隔了17个月后，她们在节目上造谣伤害她，却都没有到受害者。“1999年发生的事件是新闻历史，她们可以把新闻篡改、漠视新闻前辈，以为自己是只手遮天的女王，觉得不可思议。”
张淑娟痛批，周玉蔻、蔡玉真开庭时一直道歉却又拿假证据，检察官跟法官希望她们能够把爆料者找出来，但根本没有这个人。张淑娟也透露，宣判前几周，周玉蔻写了一封信给她的律师，要邀请她喝下午茶，说好仰慕她、要用自己的人脉帮她开节目、卖作品。张淑娟形容，周玉蔻是在媒体上集体强暴她，“你把一个人打昏，丢到水沟尸体曝尸三年，就只希望我们撤告”。
张淑娟也提到绿媒“民视”的自律新闻委员会，她说，当初该委员会竟称“滚床单”不是负面名词。时任“民视”副总经理的胡婉玲，1999年甚至报道过真实的新闻，事后却为了电视台牟利，拿台当局标案赚黑心钱。
张淑娟说，与其被霸凌死，不如出来勇敢对抗，呼吁被霸凌的人都站出来。她谢谢每一双温暖的手，拯救每一个被霸凌想要轻生的人，称赞王鸿薇超越蓝绿、义气相挺，也谢谢检察官帮她起诉、法官做出正确判决。
张淑娟喊话周玉蔻，“名嘴的大富大贵是别人用命换给你的，如果周玉蔻、蔡玉真若真的有悔过，应该到牢里真心悔过，而不是说完道歉再霸凌下一个人。”
吴汉成说，身为张淑娟的代理律师，对法院的判决表示尊重与肯定。本判决彰显了台湾司法对于个人名誉权与隐私权的重视，并对媒体人喜欢以不实诽谤内容争声量的恶习做出明确警告，也希望能引起社会对媒体责任与言论自由界限的重视。吴也呼吁周玉蔻、蔡玉真正视法院的判决、放弃上诉，做为对张认错的真诚表现，也为自己的行为负起应有责任。
王鸿薇则说，周玉蔻、蔡玉真开庭时不断狡辩，曾一度传出要提早宣判，结果承审法官还请辞，直到现在才做出判决。周的造谣已经罄竹难书，希望周停止霸凌，不要透过自己掌握的公共媒体资源，或是便于她自已能拿标案，任意毁人名节。
周玉蔻乌龙爆料恐坐牢，沈富雄怒骂“活该”，自曝也曾受害
岛内亲绿媒体人周玉蔻、蔡玉真乌龙爆料前“中国小姐”张淑娟和台北市长蒋万安之父蒋孝严在晶华酒店“滚床单”，台北地方法院（北院）26日审结。合议庭认定周、蔡爆料未经合理查证，她们所言涉及私德，无关公共利益，触犯台湾地区“刑法”的“加重诽谤罪”及“个人资料保护法”，从重依“个资法”判处2人各有期徒刑1年6月，但可上诉。前民代沈富雄也自爆一往事，直言周玉蔻此次被判刑“活该”。
2022年台湾地区“九合一”选举期间，周玉蔻在其主持的绿媒节目中，指称张淑娟卷入蒋孝严1999年发生的绯闻案。蔡玉真同日在脸书发文呼应，隔天再上周的节目，与周一搭一唱谈论张淑娟，指她曾与蒋孝严在晶华酒店发生不当关系，不实指摘张尝试攀附权贵，任空服员时工作态度不佳、利用特权等。
张淑娟认为二人说法不实，严重损害名誉，因此提告“加重诽谤”及违“反个资法”，案经台北地检署侦结起诉。
北院判决指出，周、蔡于节目及个人脸书传述毁损张女名誉的事，意图散布于众，所指摘内容不是事实。二人传述的事仅涉私德，与公共利益无关，也不是可受公评之事，更未经合理查证，即非法利用张的个资，各成立“加重诽谤罪”及违反“个资法”，从重依违反“个资法”论处。
判决理由提到，周、蔡是政论性节目主持人、评论员，对时事评论针砭，可以带动社会舆论，却未曾向张淑娟查证。二人假借“部分具体存在事件”，刻意与不实事由、时间错置、拼凑、扭曲，进而形成“假消息张冠李戴”手段。
二人于媒体、社交网络上传述不实贬抑张淑娟的名誉，引导其他媒体广泛报导，使全台湾，甚至世界各地的不特定多数人得以阅览。令张的资料无端与绯闻、攀附权贵、工作态度不佳、利用特权等不实言论永远连结。对她的名誉、个资造成难以挽救、弥补的毁损。
据了解，本案是违反台湾地区“个资法”第41条的“非公务机关非法利用个人资料罪”，迄今判刑最重者。虽还可上诉，但未来若判刑定案又未获缓刑，二人就得入监服刑。另北院审理中，张淑娟向周、蔡提出2000万元新台币附带民事侵权损害赔偿诉讼，合议庭将移送民事庭审理。
张淑娟今天（27日）将在国民党民代王鸿薇陪同下，在台民意机构召开记者会。王鸿薇说，张等待判决已久，好在判决周、蔡有罪，还了她清白。
沈富雄昨天针对此事表示，周玉蔻、蔡玉真被判刑，一定有不少人觉得大快人心，因为她们过去类似的案子实在太多。如自己过去曾被周在没证据的情况下，指控“人在美国”，蔡玉真当时还帮腔，但事实是，他“在台北好好的”。
“我觉得是活该”，沈富雄点出，这几年来加重诽谤的案子很多，但真正被判刑的却很少，大部分都是无罪、不起诉。他认为周玉蔻会被判刑有两个原因，首先，是把不存在的东西讲得维妙维肖、太过真实。再来，周讲的东西与公共利益无关，与政治人物因立场问题互骂不同。在符合这两个条件的情况下，“你就逃不掉”。
Advertisements
