最近，中国设计师@ZHOUYOUWANG在小红书上发帖控诉，她的原创的时装设计创意，被贝克汉姆的老婆抄袭了。
最近我收到朋友给我发来的一个叫victoria beckham的品牌在2025春夏时装周期间的秀场图，里面的设计和我在2024秋冬于伦敦时装周官方日程发布的系列中look1相似度极高。很伤心。
毕竟这件衣服被很多造型师都借过，也有艺人穿着登上杂志刊登。
发这条帖子主要是希望从事或者向往时装行业的人可以保持真诚真实的内心.忠实原创才会有更多的原创设计被大众看到。
中国设计师@ZHOUYOUWANG的帖子引起了巨大反响，但争议也虽迟必到。业内许多有影响力的造型师和名人都关注的知名博主@thevanillaissueofficial，也发声声援。
这又是一起时尚创意剽窃案吗？
新锐设计师（@zhouyouwangofficial）在伦敦时装周 24 秋冬系列上展示了一件引人注目的设计。现在，维多利亚-贝克汉姆（Victoria Beckham）的 2025 春夏系列中也出现了一件类似的作品。两件作品设计上的高度相似，引发了关于时尚原创性的讨论。这究竟算不算抄袭？
网友们众说纷纭，但中美网友的反应大相径庭。
外国网友竟然清一色地支持贝嫂，认为这只是创意碰巧相同，并不是抄袭，甚至有人还质疑中国妹子不尊重前辈居心不良。
我认为这种情况经常在时尚界发生😂有时候，我清楚地看到我的想法会出现在其他品牌上，这并不一定是偷窃，而是两个人有相同的创意想法，这并不奇怪
+1。我脑子里有些没来得及实现的想法，后来会看到它们以类似的方式出现在别的品牌上 🤷🏼♀️，毕竟重塑经典的方法只有这么多，对于这惊人的雷同，我非常理解
这种事情的发生是因为技能，而不是盗窃。这种现象在时尚和艺术领域都存在。两者有相似之处，但这并不能证明后者偷了前者的创意。
也许贝嫂是受到了周小姐作品的启发，并通过设计优化了这件作品，可以明确的是，她并没有直接抄袭周小姐的创意。
周小姐是设计界的新手，世界上所有的赞美都不会让她超越任何设计师，但贝嫂是一位时尚大师。她已经在全球时尚圈工作了十多年。时尚并不是全部都是创造，也是生意，这就是人们买她的衣服的原因，所以从商业角度来看，她为什么要冒这个险（去抄袭呢）？
周小姐是一名新兴设计师，她对整个行业还有很多需要学习的地方。她需要放下手中的针，向时尚界、她自己和贝嫂展示对前辈的尊重。这是行业礼仪。如果说剪裁是周小姐唯一会做的事，那么我可以说，她也抄袭了亚历山大-麦昆（Alexander McQuuen）晚期系列的设计。这太荒唐了，不管周小姐有多少才华，作为一个在这个行业工作了 25 年的老手，你让我失去了对你的尊重。这样的人让时尚界蒙羞。
另一边，中国网友一边倒地站设计师妹子，认为贝嫂就是偷创意。
--说明确实人品有问题！希望你能维权成功 毕竟他们有钱有势有人脉 哎..
--抄得太明显了吧
--欺负我们中国人没话语权吗
--简化版。你的设计感和手工不容易一对一抄袭
--笑死她那个版本好像没经费了随便搞一下
--盗版只能盗个大致，毕竟流畅的线条和人的身体贴合自然程度，这些技术她复制实现不了
--不是啊 说是改良实际就是偷啊
--宝子你的好看多了，vb的立体度和曲线的弧度都没考虑过，做得简陋又草率。
--作者的更好看更高端，更洋气，希望作者维权成功
--维多利亚·抄抄·贝克汉姆
--这条裙子真的很美！她抄的很丑
--原创秒杀抄袭了这是
--这抄得跟折叠蚊帐似的
--可是你的明显好看很多呀，她那个也太敷衍了吧，抄都抄的很不用心的感觉，她营销的时尚大姐头我一直觉得特别水，除了把贝壳给捧出来（时尚方面），其他没有任何亮点，她那个软饭王大儿子其实随她资质平平，可惜了贝壳的好基因
--还是你的设计好看
--可恶 海外的快去帮po主去IG点赞或者转发！多点人看到也好！po主你应该@ VB的还有他全家的account啊
--是个简化简化再简化版，跟你的原版设计差远了，VB也太low了吧
--你的原版好看多了 有种风格凌厉的美感 抄袭
--遇到过给你类似的问题，对方还是相对不知名品牌。一位认识的杂志编辑给出的建议是keeping designing.....法律途径主要是真的太贵了
--她但凡有心钻研时尚，当年就该跟大儿一起去帕森报个班学学制版原理啥的，这么多年傻子都能掌握皮毛了
--她但凡有心钻研时尚，当年就该跟大儿一起去帕森报个班学学制版原理啥的，这么多年傻子都能掌握皮毛了
--上次看到也是一个国人的服装设计被外国的xx抄袭，可以说是复制 ，希望有更多同行为你发声
到底这是灵感借鉴，还是剽窃创意？大家怎么看，欢迎评论区留言。
Advertisements
