中国最高法院卷宗遗失案案情逆转后，揭发案件的前央视主播崔永元至今神隐。但中国前律师李庄近日频频发声，网传他昨天再发文提出"三大疑问"，质疑官方指遗失案卷属于国家秘密的说词。
微博帐号"资深历史专家"贴出疑似李庄26日的微信截图。李庄表示，卷宗案有3大疑问，一是迄今为止，无任何法律明确民事案卷（包括正副卷）属中国国家机密；二是保密法倒是明确规定刑事侦查期间（包括审讯时认罪录影）形成的材料涉密；三是在任何单位和个人在侦查结束前将此材料（录影）泄露出去才是真正涉嫌泄密。
最高法院卷宗遗失案剧情反转后，揭发此案的崔永元迄今没有公开回应，去向受到关注。
因涉及中共重庆市委前书记薄熙来重庆打黑案而入狱的李庄，24日透过微博表示，他曾和崔永元电话联络，确认崔永元平安在家。不过，微博发出不久就被删除，李庄表示不是他删的。
2月22日，中共政法委领军成立的联合调查组公布最高法卷宗丢失案调查结果，除直指承办法官王林清监守自盗，还指控他涉嫌泄露国家秘密，已被移交公安部门调查。
崔永元面临生涯最大挫折 今后恐匿迹舆论场
崔永元或正面临生涯最大困境（图源：VCG）
日前，有未经证实的微博消息称，崔永元未被采取强制措施，但在通报当天被带走协助调查。通报发出时，因崔永元尚在协助调查，故未能予以回应。
此外该消息还指，因涉及案件侦查保密，崔永元被告知禁止再对王林清案发声。
目前该微博已经被删除，但崔永元的个人认证微博从北京时间2月22日后再未更新，他的另一个微博账号“小崔读书汇”的更新也停在2月19日。加上其“今日头条”号也已停更近一周时间。
崔永元似乎在舆论场消失了。且依照目前的迹象，他很可能还会继续“消失”下去。
王林清以其近乎黑色幽默般的反转，重创了舆论监督的形象。经此事件，各方必定会对舆论监督有更多层面的审视和思考。
作为整起事件的焦点人物，崔永元不但亲自上场推波助澜，并且主动将事态扩大化，几乎一手点燃了席卷全中国的舆论狂潮。
围观者因其稍早前揭发范冰冰最终导致中国娱乐圈的稽查风暴，对崔永元抱以高度信任。在连带效应下，王林清的悲情形象迅速固定下来，舆论呈现一面倒的态势。
但问题也就在此，经过崔永元、王林清、赵发琦的言论烘托，外界基本已经认定最高法高层必定监守自盗，一场司法界的反腐大潮眼看卷荡而来。熟料联合调查组抛出不由人不信的调查结果后，竟是一地鸡毛。
这场尴尬的反转很可能将成为崔永元迄今为止面临的最大困境。
作为舆论场中的意见领袖，失去公信力是致命的。特别是崔永元自在央视主持“实话实说”以来，一直以其可被高度信赖的人格特色闻名。他的拥趸大部分也是因其敢言汇聚，并在崔永元一次又一次的胜利中不断加固。
但这样的形象同时也极其脆弱，几乎经不得失误，更遑论失败。
王林清案就是崔永元犯下的致命错误，他高估了案件的复杂性，也低估了王林清的复杂性。
这个错误的严重程度会将舆论场中已有的对崔永元的质疑和批评声音呈几何倍数扩大，摧毁其公信力，最终对其自身形成强大压力。
故此，崔永元不再对王林清案发声倒在其次。重要的是，他很可能就此不再对任何事情发声了。
