大周末的，随便聊聊吧，首先，柏林国际电影节颁奖了，王小帅的《地久天长》拿到了影帝与影后两项大奖。对这部电影感兴趣的，也可以看看我们昨天的文章。
然后，下周就该奥斯卡颁奖了，我们也随便聊聊奥斯卡吧。毕竟，今年奥斯卡的戏特别多。
实际上，今年奥斯卡的提名名单算不上那么吸引人，稍微有点小年的意思。即便如此，学院还是以各种方式，来怒刷存在感。不愧是演艺圈的年度戏精啊！
从去年到现在，美国电影艺术与科学学院不停搞事，先是决定聘请凯文·哈特主持奥斯卡颁奖礼，后来因为他早年推特上的一些涉嫌恐同言论，辞退了他。最终，本届奥斯卡变成不设主持人。（当然，好莱坞现在翻旧账查三代的事其实挺过的）
之后，学院又限制了在颁奖礼上演唱提名歌曲的数量，五首只有两首在颁奖典礼上演唱，最后又宣布五首都唱。
而早些时候，还有人建议设立一个新的“最受欢迎电影”的奖项，虽然，我完全搞不懂这有什么好选的，好在后来取消了。
凯文·哈特
前几天，奥斯卡又出了新的幺蛾子！
学院主席约翰·贝利宣布：往届奥斯卡颁奖典礼的转播时间过长，为了提高收视率，它们要将颁奖礼缩短至三小时之内，将在商业广告时段颁发四个奖项，也就是说现场以外的观众看不到这几个奖的颁奖情况。
这些人的获奖感言将在网上直播，并在颁奖礼之后在电视上播出，会剪辑掉获奖者走上舞台的部分，只有致辞。此举在业内引发了众怒，网友也纷纷批评这对获奖者缺乏尊重，挺荒谬的！
根据贝利的说法，有六个奖项自愿在广告时段颁发，学院的领导选择了真人短片、发型和化妆、摄影和剪辑这四项。这几个奖项类别将每年轮换一次，也就是说这四项会出现在明年的常规时段中，新的四项再进入明年的商业广告时段。
是的，他们是“自愿”……
站在提名者的角度，肯定也没有获奖者同意在接下来的几年里，在这个世界级的舞台上让自己的奖励被忽视，而这一切只为给商业广告让步。我更不相信，最佳电影、最佳导演、最佳男女演员这些大奖在学院那边也会轮换不播出！
虽然导演和演员通常才是观众最为熟知的公众形象，但电影是一种合作。成百上千的人投入了巨大的时间、精力来把这个事儿做成，构建一个观众可以毫不费力地投入其中的世界。
对于影迷，奥斯卡颁奖典礼算是最早开拓视野，帮我们揭开电影工业创作过程的神秘面纱，尤其能从技术工种介绍和获奖感言里了解这些技术的背后。
学院主席贝利在致学院成员的电邮中说：“在当今的多媒体世界，奥斯卡奖的观看模式正在迅速改变，我们的节目也必须不断发展，才能成功地面向全球观众。”
名义上说要面向全球观众（说白了就是收视率），却轻率地违背了初衷和最基本的价值观，它们关心的只有收视率和A咖，对看不见的幕后工作者表示不屑。金钱与艺术、电影与商业之间的关系愈发明显，难怪有些电影人拒绝参加奥斯卡。
它们也对观众缺乏尊重，观众看奥斯卡的原因有很多——时尚、明星、流行文化——但主要是因为他们喜欢电影啊！况且，观众也总能从这些所谓“小奖”的获奖感言中看到更有趣、更动人的时刻。
电影艺术与科学学院主席约翰·贝利
美国电影摄影师协会主席凯斯·范·奥斯特拉姆对学院的这项决定表示不满。他也在一封致协会成员的信中抗议这一举动，称这一决定是“最不幸的……我们不能在没有抗议的情况下，默默地容忍这一决定。”
具有讽刺意味的是，奥斯卡主席约翰·贝利本人就是好莱坞著名电影摄影师之一（《土拨鼠日》《尽善尽美》等，他还曾为茂瑙的经典默片《日出》的DVD和蓝光录制过评论音轨），他也是摄影师协会的员。很多团体和个人强烈要求学院改变决定，电影剪辑协会等等也加入了这个行列，呼吁学院取消这一计划。
看到有国外网友在推里回复，如果奥斯卡今年真这么干的话，获奖者上台时最好什么都不说……
什么都不说，或许是最好的回击方式呢
真的，面对这种事不应该软弱，应该发声。之前有过前车之鉴，托尼奖在几年前就做到了，电视上不会播出最佳词曲创作、最佳编曲和最佳编舞，到现在也没改回来，多半也是反对的声音没有那么强烈。
奥斯卡这事儿在外媒和社交媒体上发酵的很厉害，去年凭《水形物语》问鼎奥斯卡最佳影片和最佳导演的陀螺，以及两度抱得最佳导演，今年凭《罗马》入围十项提名的阿方索·卡隆也带头反对。
翻译：“ 影史上的杰作可存在于没有声音、没有色彩，没有故事，没有演员和没有音乐的情况下，但没有一部电影是没有摄影和剪辑而存在的。“——卡隆
翻译：“ 我不会假设哪些奖项应该出现在奥斯卡之夜的商业广告时段，但请注意：摄影和剪辑是电影艺术的核心。并非从戏剧或文学传统中沿袭而来的：它们本身就是电影。“ ——陀螺两位导演表达的意思差不多，毫无疑问，摄影和剪辑是电影语法的基本要素，是行业的支柱。陀螺说的很好，电影当然有其文学性，但它的文学性只能在剧本提供的这些文学价值的基础上丰富和突出，而不能创造它。它的核心依然是影视化的视听手段。
最后，也有超级多的电影人站出来反对这项脑残决定，包括李安、马丁·斯科塞斯、昆汀·塔伦蒂诺、科恩兄弟、诺兰以及超多的演员，基本上大部分你熟悉的好莱坞认识，都参与了这个公开信，反对这项决定，本来想截个图，但是发现名单太长了，由此可见，这事有多招人恨吧。
终于，因为各方广泛抗议，学院再次反悔，他们在昨天发表了声明：“我们听取了成员们关于颁发奥斯卡最佳摄影、最佳真人短片、最佳剪辑、最佳化妆与发型设计四项大奖的反馈意见。现决定将所有类别奖项都以传统的电视形式呈现，无需剪辑。我们期待着2月24日奥斯卡颁奖礼的到来。”
虽然又一次搬起石头砸自己的脚，不过也庆幸他们在关键时候做出的让步。
虽然，并非所有改进都是退步的，以前就有压缩颁奖时间的例子，印象最深的发生在2016年。奥斯卡第一次向提名者索要感谢名单，以滚动字幕的形式打出获奖者将要感谢的人员的名单，从而使获奖者在规定的45秒时间内不需要朗读感谢名单，说自己想说的获奖感言就可以了。既节约时间，也避免因为紧张而忘记某些人。这一改动还是值得肯定的，所以还是要对症下药才是。
最终，尽管学院口口声声说要把典礼的总时长缩短至3个小时以内，现在可能还是要超过3小时了……
照这“年度戏精”的情况发展下去，没准儿颁奖的时候还会出什么幺蛾子，不信就瞧好吧～
