朱军，清白了。
近日，海淀区人民法院以弦子证据不足为由，驳回了她控告朱军性侵的诉讼。
也就是说，朱军无罪。
整整4年，他终于盼来了正义。
9月18日，沉寂多年的朱军首次在社交平台露面，往日在镜头前侃侃而谈，意气风发的他，面容憔悴，眼神呆滞。
整个人传递出来的观感更多是不安。
可见这些年所经历的一切已经把他折磨得身心俱疲。
他怎么都没有想到，七年前和弦子的一次正常交流最终会给他带来如此毁灭性的打击。
时间转动回2014年的6月9日。
那天朱军像往常一样回到央视上班，准备录制自己的经典节目《艺术人生》。
当他在后台化妆间里准备时，弦子出现了。
弦子时年21岁，是央视栏目组的实习生，因为成绩不错所以被引荐，得到了采访朱军的机会。
朱军当时也没多想，觉得给实习生完成课题也不耽误时间，便欣然接受了。
然而就是这一次正常的小采访，把朱军拉入无尽的深渊。
弦子结束采访后，立马就向警方报案说朱军猥亵了自己。
但警方给出的结论是：不予立案。
为什么呢？
正常来讲朱军如果真的有猥亵行为，弦子的衣物上肯定会留有痕迹。
结果警方拿弦子贴身衣物化验后发现这上面根本没有朱军的DNA和指纹，完全是一点朱军的生物信息都没有。
事情到这也就告一段落，可弦子并没有因此罢休。
2018年，在国外以“为受性侵女性自身权益发声”的metoo运动传入国内后，弦子盼来了机会。
她决定利用网络舆论老调重弹，施压朱军。
立即拿着四年前已经被警方推翻的“证据”写了一篇小作文贴到了网络。
瞬间，舆论哗然。
弦子在长文中描述了朱军利用职权之便在化妆间对她上下其手，最终还恐吓她的“事实”。
这边弦子发长文，那边弦子的朋友@麦烧同学也站上历史舞台。
她不断发布类似朱军派人威胁，删帖之类的谣言，把朱军塑造成一个利用权利欺凌女性的形象。
这种把自己放在弱者的位置，并制造性别对立的方式，果然奏效了。
一时之间，舆论对朱军群起而攻之，在弦子一方一面之词之下，开始疯狂网暴朱军。
根本不看是否有证据证实，就直接给朱军定罪，认定他就是个性侵犯。
网络舆论的力量如同10米高大浪，狠狠拍打在毫无还手之力的朱军身上。
那一天，热搜前十有一半是关于朱军性侵的。
朱军能做的只能是找了律师所给自己发了个反诬告声明，然而不仅没有用，还被舆论骂得更惨。
此后，朱军彻底失声。
可事实，又是怎样的？
当时舆论的讨伐都是基于弦子的那篇小作文，认为这就是真相，可这小作文其实细看根本就毫无逻辑可言。
弦子描述猥亵场景里最主要的三点是：
1、化妆间门虚掩着，外面人来人往很热闹。
2、这期间朱军各种上下其手达50分钟，根本不顾及她的推阻。
3、直到阎维文进来才罢休。
首先，老徐我经过查证，出事的地点是央视K127的一个化妆间。
这个化妆间其实是主持人和嘉宾共用的，大家几乎都在这化妆，能做到近一个小时无人进出几乎不可能。
其次，阎维文并没有参加节目录制，来的是郁钧剑。
而郁钧剑本人面对提问时，表示自己进门化妆的时候并没有看到任何情况。
在面对这些疑点时，弦子的解释也很牵强。
三个字解决：记错了。
并且在朱军告她们侵犯名誉案要开庭前，弦子就把法官的个人资料泄露出来，让网友去网暴法官。
这些操作，都让人对弦子的动机产生怀疑。
与此同时，声称是弦子朋友的@麦烧同学，也被扒了。
有网友发现，不论是朱军事件，山东大学事件还是国贸地铁站猥亵事件，都有这个麦烧同学的身影。
并且，是以当事人的朋友身份进行舆论导向发言。
更劲爆的是，后面网友还挖出了这个@麦烧同学曾经多次在微博发布攻击国家的言论。
甚至还公然代表6000个境外组织为被我国抓捕的加拿大间谍康明凯喊冤。
为此不惜自曝自己是境外组织成员。
这一下，事件的性质完全变了。
从@麦烧同学不断在各类案件做舆论导向，且在境外组织任职的背景下。
不禁让人怀疑，2018年这起轰动全网的朱军事件，恐怕背后是有西方势力渗透。
为什么老徐我会有这种怀疑呢？
因为以BBC等为首的西方媒体，在当时对朱军事件的报道几乎是滚动式宣传。
一些报纸对此事件的报道专门用了一个大版面，关注度比当时孟晚舟事件还要大。
而弦子后边也是极力配合西方媒体，多次出现在外媒的镜头之下。
只要是弦子一有风吹草动，外媒马上跟进，别提有多迅速。
在外媒的报道里，她被称之为中国的伊藤诗织，甚至将她推举为最具影响力的女权运动领袖。
伊藤诗织是谁？她是日本一名被性侵的普通女性。
她在自己的回忆录《黑箱：日本之耻》中控诉了日本政府和警方隐瞒事实真相，官官相护，压迫女性的事实。
而外媒把弦子比作她，其中的用意十分阴险。
并且，老徐我在这些抗议人群里，看到了香港当时的影子。
十分标准的西方式抗议。
看到这里肯定有人会说，西方媒体报道这样大的事件是正常的。
老徐我一开始也是这么认为，可当我看到@麦烧同学的一次采访后，就发现里边很不对头。
@麦烧在一次采访里，竟说出状告一个人居然需要证据这种奇葩的言论来攻击中国法律。
通篇采访，都是在攻击司法不公。
合着在她眼里，告人不要证据才是公平，这逻辑也太感人了。
至此，大家基本也都看明白了。
朱军事件看似针对的是朱军，实则针对的是中国体制。
她们煽动男女对立，利用舆论攻击朱军，制造所谓中国女性地位低下的观感。
她们又利用朱军的身份，以弱者姿态控诉法律不公，攻击中国司法体系。
而利用性别对立来制造矛盾这个点，连最近@解放军报都发表标题的《应警惕境外势力煽动性别对立》的文章来警惕。
境外势力，早就行动了。
可能大家对这点不太熟悉，其实男女对立带来的社会动荡远比你想象的要夸张。
基本上翻翻国外新闻，都能看到女权游行队伍和警察激烈冲突的事件。
甚至在女权运动之下，有一些女性地位真正低下的国家，例如印度爆发了男权运动。
这种极端对立下，甚至出现了专门针对男性或女性的凶杀案，凶手无一例外都是男权或女权主义者。
性别冲突远比信仰冲突要可怕，因为性别是实质性的以人体特征割裂社会。
在这次境外发起的性别武器攻击之下，输家只有两个：一个是朱军，一个就是中国的社会稳定。
而赢家，目前看来只有弦子。
她败诉了，但实际没有任何损失。
顺便还带了波节奏，掀起了男女极端对立，自己在国外也被奉为领袖。
而朱军赢了官司，却已身败名裂，彻底社死，他输得最惨。
要知道作为中国著名的主持人，朱军是不少人的童年记忆。
只要是90后，肯定都看过他主持的《艺术人生》和《音乐人生》，他在央视的21年，每年春晚都能听到他昂扬的声音。
他不仅在国内大放光彩，在国外同样也极具竞争力。
1997年他就在保加利亚国际金天线电视节目大赛中获得了音乐节目第一名，这也是央视第一次在国际上斩获音乐类节目大奖。
这样一个优秀的主持人，竟然就这么倒在了一个子虚乌有的诬告上。
可悲的是，如今对于朱军胜诉的报道少之又少，就算是知道的人，还坚持认为朱军有罪。
这样的言论，也让老徐想起了当年的汪康夫案。
汪康夫是一名小学教师，在1966年时被两名女生写信诬告强奸入狱10年，但汪康夫一直拒绝认罪，至此开始了55年的申诉之路。
再到后面，当年诬告老师的女学生全部集体翻供，表示是年幼时被人引导写的检举材料。
可就算如此，汪康夫如今走在村里还是会被不少人白眼，认为他就是个强奸犯。
他只好逢人就解释，一解释就是几十年。
朱军，此刻就是翻版的汪康夫。
在专业上，朱军算得上老艺术家了，可是一个法庭都不认可的诬告，却断送了他的晚节。
作为体制内的人，他还有苦不能说。
那些口口声声喊着弦子受委屈的人，你们叫朱军怎么办？他又该如何面对自己努力了多年却因为一个弦子子虚乌有的小作文就被毁了。
你们，是不是还欠朱军一句道歉没有还。
而老徐我所担忧的，比这还深。
记得我刚刚提到的「社会稳定」吗？
朱军胜诉后，各种关于司法不公的脑残言论拔地而起。
合着除非朱军有性侵司法才公正，要是没有就是司法不公，这种司法，还真的是世间少见。
老徐我担忧的是，这种言论之所以会盛行，本质是因为性别对立的种子被种下了。
在他们的设计里，朱军赢了，司法不公，社会就有矛盾；朱军输了，体制内的人敢性骚扰女性，社会依旧有矛盾。
制造矛盾，才是某些人的根本目的。
就像朱军赢了后，根本没人在乎这个结果，外媒也视而不见没有再度报道。
因为他们的目的，早就达到了。
而朱军事件真正最可怕的点，是这个。
