6月21日，某论坛有网友发帖质疑，陈好身为中央戏剧学院的教授，却无任何论文发表，引发了网友的热议。
陈好无疑是一个好演员，她在《粉红女郎》中饰演的万人迷收获了不少网友的喜爱，在话剧《日出》中的表演也深受认可。
她演技在线，作为表演老师肯定是有资格的，但是否有资格评上教授职称，受到了大家的质疑。
首先，作为一位大学教授，陈好被扒出没有发表过任何文章，更不用说论文了。
与陈好同为表演系教授的王平和姜若瑜都发表过不少文献，王平为18篇，姜若瑜为10篇，只有陈好的文献数量为0。
未发表过任何专业文章，意味着陈好对这门学科没有个人观点输出，在中戏这样一个戏剧类最高学府中，她被评上教授是否合理，存在一定的疑问。
其次，有网友认为，论文并不是评定职称的唯一标准，以“教学成果”作为评定标准也是合理的。
但实际上，在中戏官网上并没有找到陈好获得过任何“教学奖”，甚至连教学情况介绍都没有。
其他中戏老师都明确写了指导排练过哪些学生实践作品、担任过哪一届的主课老师、开设过哪些课程等等，但陈好却完全没有，这一点也很不合理。
最后，将陈好与姜若瑜在中戏官网上的简历拿出来对比就会发现问题。
姜若瑜的简历中，本科教学简介、研究生教学简介、创作作品、对外交流、发表专著以及教学科研项目都罗列得清清楚楚，一目了然。
而陈好的简历中只有她自己的个人演艺经历和获得过的演艺荣誉，连社会公益活动都写上去了，与正常的教授简历差别太大。
对此，也有网友表示，表演作为一门实践课程，按照表演实践评定职称也是合理的，如果曾获得过大奖，也可以适当放宽科研成果。
可是，就连这一点，也被网友扒出来存在问题。
陈好息影很早，她获得过的奖项并不多，按照电视剧、电影届的“三金奖”来看，她获得过质量最高的奖项，应该就是“第二十二届大众电视金鹰奖最受观众喜爱的电视剧女演员奖”，其他的奖项含金量并不高。
再来看看中戏的副教授蒋雯丽，她的奖项和经典作品都远超陈好。
蒋雯丽的演技不必多提，她为大家贡献了非常多精彩的表演，中国电视剧三大奖项“金鹰奖”、“飞天奖”以及“白玉兰奖”都被她包圆，在电影、导演方面更是斩获无数大奖。
更何况蒋雯丽自2010年起就在中戏任教，而陈好于2013年才回中戏任教，比起教学时间，蒋雯丽也是超过陈好的。
但实际上，蒋雯丽只是一个副教授，而陈好却被评上了教授。
中央戏剧学院作为戏剧类最高学府，它不仅仅是一个职业学校，不是培养出演员即可的，它还有一定的科研任务，担负着戏剧艺术研究发展的责任，实践和科研缺一不可。
这样一座无数艺术生心中的最高殿堂，对于职称的评定想必会更加严格谨慎，因此这种种不合理之处，都让网友怀疑陈好评上教授是否合理，你们如何看待这件事呢？
