110周年的清华校庆话题，在这两天意外的被一场舞蹈表演抢镜了。
从流传出来的视频来看，这是一些学生在清华标志性的大礼堂面前表演舞蹈的场面。
大概看了下，这不是女团舞么？似乎还好？
但一看网友讨论，话题马上变得严肃了。
“服装不太合适吧？”
“居然还有顶胯的动作？”
“有点低俗啊，有点那啥吧？”
“清华没有会跳舞的了么？”
本来不想参与讨论的我，因为看着大家讨论越来越热烈、有些误解越来越深，考虑再三之后，还是决定简单写一点。毕竟，一说女团舞，这就进入了我的专业领域了， 太低调，不科普，也是对大家的不负责任。
读者时间宝贵，先说个人的观察结论：
这是一群来自学生社团的业余爱好者，模仿现在流行的韩国女团（wonder girls, twice等）和服装妆容（低预算版），所献上的一场 重在参与的户外表演 。由于参与表演者本身都是业余爱好者，最终效果肯定和原版差距较大。话说回来，这只是一群社团里的学生爱好者而已， 不是专业舞者，没有专业配备，大家调侃一下也就可以了，不建议更多打击表演者的热情。毕竟和韩国女团不同，这些表演者都没经过长期专业训练，也不以此为主业，他们只是在校庆的时候表演了一个自己花心思排练的节目。
以下分析和评论，希望帮助大家了解这样一个文化现象怎样出现的。
文献综述：服化道及舞蹈出处？
该节目最明显的服化道和舞蹈出处，应该是来自韩国女团wonder girls十年前大火的。对，也就是“I want nobody nobody but you（鼓掌两次）”的那首歌。
我们来具体对比下，可见 整套金色舞蹈连衣裙+高跟鞋的设置，和wonder girls mtv里面的造型非常相似。当然，受预算限制，服装肯定不会是高级定制的了，质感是拼夕夕和专卖店的区别。
我们再来具体对比下动作+场景：
招牌性的“屈腿+抬手”动作，基本复刻；
相似的爵士乐风格音乐，甚至包括舞队背后非常接近的铜管声部配置。
大家自己判断相似程度吧。
除了很明显对wonder girls的致敬，一些更加近期的著名女团，比如twice（中文名兔瓦斯）的舞蹈风格和动作，也能在这个学生的编舞里看到。
比如，来看看这个“跪地+屈手弹臂”的动作。
可见相似度也是非常接近的。
作为一个学生业余编排的节目，动作应该说是杂糅了很多不同的韩团的动作，整体仍然是比较典型的韩式女团风格。 如果我们认为这些可以在b站上正常播放的文艺节目，都是符合当下主流受众公序良俗的话，那么这个学生表演的节目里面，也就 没有出格的服装、没有出格的动作。
在这一点上，我认为网友们可以更公正一些：韩国女团表演的nobody，就觉得洋气美丽；业余爱好者翻拍出来的，就觉得低俗不雅。其实，真正的区别在于 表演者高考能否考到700分专业与否的节目定位：如果定位是一个专业表演，那么预算就可以跟上，就可以请专业舞者、也可以用更专业的服化道灯光，那样出来的效果会非常好。
但，这个节目的定位，只是一个学生社团的业余表演而已。
问题分析：为何引起争议？
如果说，服装没有问题，编舞也没有问题，但毕竟是引起争议了，那么问题出哪里？我认为有三个原因：
节目的整体呈现效果不是很好。没有很好体现出原版舞蹈的效果，这一点大家应该可以理解，毕竟表演者的舞蹈功底、节目服化道的预算，和专业团体没有可比性。请想一想，这是一个业余爱好者团体的表演，而且他们是在户外这种比较不可控的场合走场表演。坦率的讲， 在 这种嘈杂和不可控环境下，能够保持大致队形、整体流程不乱，对于业余团队已经难能可贵了。
拍摄地点比较特殊。从网上流传最广的视频可见，这个团队表演的地点是在清华大学的大礼堂前面。这个标志性地点，对于清华大学而言具有某种“神圣性”， 校友和观众期待的也许是更加庄重、肃穆的表演，这是完全可以理解的。不过同样需要指出的是， 这个地点并不是他们唯一表演的地点，同样有视频显示这些学生还在另一处场馆进行了表演。所以我们或许可以推测，作为整个活动的一部分，这几位表演者在多个地点进行了巡回表演，大礼堂只是表演的一个场景。
观众们对表演的预期较高。清华大学今年的110周年校庆活动规格很高，这一点众所皆知。但这并不意味着每一个校庆期间的表演，都是官方组织、投入大量时间精力彩排出来的节目。比如像这种室外的表演，有大量的业余爱好者参与其中。 用专业眼光来看很业余的节目，可能已经倾注了这些爱好者大量的心血。
其他思考：文化冲击？公关预防？
视频出来后，有一位朋友在群里问：
“为什么现在的学生都跳这么成人化的舞蹈？没有适合青少年跳的舞蹈了吗？”
这个问题击中了我的内心，我想了一下，可能这么回答比较合适：
首先，这些大学生已经是成年人了。所以，我理解这位朋友真正想问的是：“为什么要跳‘这种’风格的舞蹈？”
那么答案会是：因为这就是这个年代，全世界都在流行的音乐和舞蹈风格啊。不管我们喜欢也好、不喜欢也好，韩国流行文化的影响力，在全世界确实巨大，对国内流行文化的影响力也非常重大。我本人的经历是， 有一次公司的活动需要请编舞，但是编舞几乎都是学习韩国舞蹈出身的，想请一个其他类型的编舞，要么少、要么贵，选择面很窄。不知道这些学生在面临编舞选择的时候，是不是也有同样的选择难题呢？
我之前在一次分享里曾经提到过，韩国政府把娱乐文化产业当作国家支柱发展，这些年来取得的成就是巨大的、惊人的，其中当然包括对中国年轻一代的影响。而这些略显笨拙的模仿韩国女团的大学生，和80年代穿牛仔裤、跳迪斯科的大学生、90年代模仿“四大天王”梳郭富城发型的青年人、2000年代听小甜甜布兰妮跳“baby hit me one more time"的那一代，并没有什么本质不同，也并没有更加的离经叛道。当然，坦率的讲，现在的流行文化——特别是韩国的女团——确实有不少是比较成人化的动作和歌词。但这也没办法，这就是全球流行文化现在的样子，除非中国本土的文化产业能够创造出一条全新的路子。什么时候，中国自身原发的文化产业，能够培育出具有鲜明中国文化特色、同时又具备国际影响力的流行文化符号，那个时候我们的大学生才会更加愿意表演与韩国女团风格不同的节目。但这件事情，显然不是一朝一夕、也更非清华一个学校所能完成。
从清华的角度而言，也有可以吸取经验的地方：校方应该意识到，这样的活动受到的关注度，出现舆情或许是大概率事件。所有的表演，是否可以和表演场合、时间、以及表演者本身的特点之间做到更好的匹配？哪怕是学生业余团体表演的节目，考虑到其表演场合的特殊性，是否可以更好的给予支持、表演得更专业一些？毕竟现在的网友很多都是资深老双标，见到女团一张脸，见到业余表演者另一张脸，能够不给他们吐槽误解的机会，也是善莫大焉。
最后，还是希望大家给这些勇敢（但业余）的表演者一些鼓励，毕竟今天你嫌他们山炮，明天也许人家就出道了。
