近几年的台剧，老妹儿向来很可以。
去年的《想见你》《我们与恶的距离》，部部爆款。
这不，又来一部大尺度、烧脑、悬疑。
年度惊喜？
就是它——
该剧改编自推理小说家徐瑞良的作品《第四名被害者》。
制片人汤升荣，是《我们与恶的距离》的幕后大佬。
男主角 张孝全 ，之前和网飞拍了《罪梦者》，《谁是被害者》是第二次合作。
女主角 许玮甯， 还记得她在《目击者之追凶》里的黑化微笑吗？
……当时老妹儿就一哆嗦。
还有彩蛋人物， 林心如。
裸妆、扮丑，扭曲愤怒的咆哮。
令人眼前一亮。
作为网飞出品的悬疑剧，一开头肯定少不了重口味大场面。
不出十分钟，第一桩命案，来了。
高能预警！！！
浴缸里，浊黑、血红和微蓝，混成一缸诡异令人作呕的液体。
这场面，怪不得连老警长都被吓得停住脚步。
溶尸。
第二桩命案现场，尸体单膝跪地，化作黑漆漆的焦炭雕塑，隐约分辨四肢轮廓。
焦尸。
还有，漂浮在河中，几近乌黑，只有头上停滞的蜻蜓，彰显着死亡……
连环杀人案，节奏紧凑，花样百出，格外下饭。
一桩死亡案件，是大尺度和猎奇。
但接连不断的诡异死亡，就将悬念直接抛出：
受害者究竟是谁？他们之间有什么关联？凶手又是谁？
追查这桩连环命案的人，正是法医方毅任 （张孝全 饰） 和记者徐海茵 （许玮甯 饰） 。
两位主角，同样都不是正常人。
法医方毅任，患有亚斯伯格症，属于自闭症的一种。
兴趣狭窄，工作起来废寝忘食，社交能力极差，妻离女散，连同事都不爱理他。
而记者徐海茵呢？
貌美精干的外表下，裹藏着一颗“ 嗜血” 的心。
找上采访对象，随口撒谎，眼泪说来就来。
遇到独家新闻，她就像只蚂蟥，不抓到点什么决不罢休。
为了能抢新闻，时常游走于法律边缘。
“连环杀人案”这种大案子，第一时间就吸引了她的注意力。
然而，警方火速定论：
溶尸案死者是过气歌手苏可芸，自杀。
但法医方毅任再次检查后发现，浴缸中的死者，属于一名男性。
光天化日之下，大变活人？
还是个男的？
他杀还是自杀？苏可芸是受害者，还是杀人犯？
还没等警方醒神，第二具尸体和反转已经出现——
只差一秒，“杀人嫌疑犯”苏可芸在警方的目瞪口呆中，化作一具焦尸。
究竟是谁杀死了浴缸中的男人？又是谁杀死了苏可芸？
证据将箭头指向下一个人：地产销售张聪健。
而张聪建的死，一样来得飞快。
《谁是被害者》短短八集，每集一个小时，节奏快到目不暇接：
杀人者在被怀疑的下一秒，立刻被杀。
被害者，一个，一个，又一个，接连出现。
死者身份，推翻，推翻，再推翻。
警方和观众像是带上了死神来了的过山车，晕头转向，眼花缭乱：
上一桩案件还没查清，
下一秒就是急转弯： 死亡已经到来。
只有检验证据的法医方毅任，和跑街串巷的记者徐海茵，在重叠如山的死亡中，抢先发现了一个尚未死亡的关键人物——
法医方毅任已经失散多年的女儿： 江晓孟。
死亡的步子越来越快，主角们意识到：
如果江晓孟不是操控全局的凶手，那么很快，她就会是下一个死者。
只有死人才不会说话？
不，在《谁是被害者》中，你会发现：只有死人才能说话。
对于爱好刑侦悬疑的观众来说，哪怕一根肋骨，都是细致打磨的功夫。
完全人體真實比例，大小精准比对人体。
王水、焦化、藻类加速腐烂，种种猎奇，都用精准的特殊化妆进行呈现。
绝对经得起刁钻观众的考验。
大到办公室布置陈设，小到桌面的一摞文件，都是结结实实，落到现实层面。
主角没有高亮打光，没有炫酷造型，只有一双蓝色的手套。
它不仅遮盖住了血迹斑斑，也试图挡住方毅任竭力逃避的伤痛。
不 断深挖案情后，徐海茵和方毅任发现。
死亡已经成为一张密不透风的蜘蛛网，而被笼在网中的所有人，都与一件事有关——
遗愿。
离奇恐怖的死亡，只是《谁是被害人》的表象，
将悬疑大网层层拆开来，才窥见内里血淋淋的社会问题：
第一名死者有性别认知障碍，想获得家人和社会的认同；
第二名死者是过气的明星，被舆论八卦恶意嘲讽多年；
第三名死者，拼命工作过劳得癌症，却被恶意辞退，连奖金也不发。
第四名死者，被弟弟抢去成就，成为活在黑暗里的影子……
没人在意他们。
替他们发声？谁会在乎？
死亡的诱惑在黑暗中出现，蛊惑绝望的灵魂：死亡会在乎。
果然，一连串的死亡接连发生了。
人们开始猎奇八卦，新闻媒体立刻推波助澜大肆报道：
死者背后的真相暴露于日光之下，哀悼、认同和爱，此刻才姗姗来迟。
可悲，又可怜。
记者徐海茵，最开始还会因为有机会抢到独家头条，而暗自庆幸。
但在案件接连发生后，她意识到：
如果说，死者背后的凶手，正在直接怂恿人们走向死亡。
媒体和新闻，就已经成为凶手手中一把要命的快刀。
为了获取真相，她私下里与警察打交道，获取一手真相。
结果呢？真相曝光得越快，下一桩死亡就越快。
虽然新闻和曝光，是在帮助死者，完成他们的遗愿：
让这个世界知道，他们曾经多么努力地活过。
哪怕没有活成别人所认可的模样，哪怕因此被冷漠以待。
但他们仍然用生命的最后一秒钟，来证明，他们值得被关注和珍视。
但，就这么引导人们主动走向死亡，真的是正确吗？
是追求死者背后的 新闻真相 重要，
还是阻止他们求死的 道德伦理 更重要？
媒体、警察、法医，所有追求真相的人，职业操守和良知的天平在反复摇摆。
两边的砝码，全都是一个个鲜活的生命。
只有抛弃了法医的身份，成为父亲方毅任，他才不需要任何犹豫。
对于父亲来说，没什么比女儿活着更重要。
看过《谁是被害者》，我们很容易产生诸多疑惑。
到底，谁是对的，谁是错的？
选择真相，还是选择道德？
选择隐瞒真相，还是选择拯救孩子？
生而为人，没有哪一种选择是绝对的错误。
而死亡之后，也没有什么一了百了。
别忘了，哪怕是那些选择了死亡的人，也对这个世界，还抱着温柔的期待：
他们希望世界看到的，不是他们的死。
死亡只是一种极端的证明，就像蜡烛最后的光芒：
证明他们也曾经努力地、热烈地活过。
这才是生的意义。
