美国要求加拿大逮捕“华为公主”孟晚舟后，举世议论美国想遏制华为领导世界5G技术和规则制定，打击“中国制造2025”。华为实力真的已超越美国，让川普政府不得不使出“不光明”手段打击，个中内情如何？一些讯息显示，华为和中共当局合作，建立超大规模网络监控人民系统；但很多重要环节同样依赖美国科技，并不像传闻中那么卓越厉害。
孟晚舟事件爆发迄今，少有美国媒体自我检讨，美国为何从互联网的诞生国家、全球互联网运作规则主要制定者，如今却沦为须靠逮捕对手的高管，企图遏制别人领先来挽回劣势？谁该负主要责任？
粗略归纳或可这样看：一，欧巴马政府虽制定国家宽带计画，但国土辽阔，各大电信公司无力承担大规模光纤等基础网络铺设，又拒用成本较低中国产品，使5G网络架设如塔台数只及中国十分之一（中国35万座、美国约3万座），势必影响未来物联网、车联网、民间和军方通讯各领域。数位经济牵涉数兆美元利益，美国却力不从心，无法像中国投资数千亿元发展，霸主地位岌岌可危。
二，美国向来靠市场自主，政府较少插手干预，也非常自信。但中国由一党专政的政府牵头，给予税务补贴等优惠，5G“头三年减免，后三年逐步到位”减收权利金，美国业者却须付数百亿权利金给政府，“中国模式”更显露美国制度劣势，降低了竞争力。
三，川普政府只有遏制和打击对手策略，未建立积极补救对策。纽约时报报导，对保持科技领先，川普政府领导力和远见不足，只有口号，譬如制造业回流，现实是回不来了；科技和创新投资未受重视，白宫科技政策办公室主管迄今悬缺。日前白宫举行人工智能、5G网络和量子计算等圆桌会议，微软、谷歌、甲骨文、高通等重量级公司高管出席，川普却只露一下脸就消失，并未真心关注数位产业的未来。
美国的弱项，相对看到中国的强项。华为标榜100%“民营”，股票未上市。创办人任正非是解放军上校衔工程师出身，低调、不爱出锋头，他只持有1.4%华为股权，其余98.6%据说是员工持有。但有人怀疑，可能有国安部和军方透过“白手套”持股。
华为从仿制手机起家，发展成全球第二大智慧手机制造商、全球通讯设备领导者，和芬兰诺基亚、瑞典爱立信、美国高通等并列世界5G巨头，吸引众多研发人才、员工流动率奇低、运作神祕等都让人好奇。它2007年至2016年研发总投资达480亿美元；中国想成世界电动汽车、芯片、机器人等领导者，已投入数千亿美元，华为就是中国崛起的缩影。
华为已在全球66国和150多家企业推进5G实验，覆蓋欧洲、中东和亚洲，明年计画推出5G智慧手机，让美国业者紧张。但网民爆料华为还有“贡献”：一，助中共建防火墙，封堵国人浏览国外网站。二，助中共建立“金盾工程”和人脸识别系统，可监控所有人员、车辆举动，抓通缉犯，也能监控异议者和外国人。三，华为手机内建屏蔽系统，外国网站登不上，个人信息自动传输给网监中心。国内用华为手机如下载VPN（代理服务器）或翻墙软件，点取就中断，显示它配合体制，或成了专制的“帮凶”。
因此，美国国会和情报单位指华为和中国国安、情报系统有关。各国也担忧使用华为设备可能让中国收集情报，造成泄密。即使史诺登披露美国国安局也有“棱镜计画”，但“五眼联盟”美、英、澳、纽、加，除了加拿大未决定，其余四国和日、韩、德国等都拒绝或警惕华为的设备。
华为到底有多厉害？事实是，从2G到4G都是美国高通主导，如今华为领先5G，也肩负自主发展中国芯片任务。华为已推出第一款5G商用芯片，但和科技完全自主仍有差距，还不具“所向无敌”的实力。
据金融服务公司Gavekal Research报告，华为零部件靠全球92家公司供应，33家是美国企业，包括英特尔、高通和美光，还有软件方面的微软和甲骨文。如果美国禁止出口产品给华为，华为可能像中兴难以为继，北京2020年大规模部署5G的计画就会受影响。
川普对孟晚舟事件说“考虑介入”，想威慑中国；一旦对华为禁运，华为和中国科技前景会很艰险，或许就是中方贸易谈判上不得不对美方让步的主因。
