新冠肺炎疫情在美国爆发已经超过1个多月了，从最初的漫不经心到恐慌式增长，从拒绝戴口罩到彻底居家隔离，新冠肺炎疫情对美国到底产生了何种影响？人们又是如何看待这次疫情和政府的应对措施呢？美国的很多知名调查公司采用了不间断的概率抽样调查来反映在这个时期民众态度的变化。这些调查公司都利用了科学的抽样设计和概率算法，使得调查结果有较好的全国代表性。这些调查能够在一定程度上记录这一段独特的历史时期。
本文摘取翻译自SEAN组织（Societal Experts Action Network）汇编整理的调查数据报告（4月24日更新）。更有求知欲、希望走在吃瓜前线的严八粉丝们，可以访问https://covid-19.parc.us.com/client/index.html#/查看其他内容，报告每周更新哟！
是否到了冲破隔离，重获自由的时候？——大多数人觉得为时尚早
虽然重启经济的呼声变高，大多数美国人依旧支持继续采取防疫措施，如将聚会限制在10次以内(82%)，除必要出差外尽可能呆在家里（80%），关闭酒吧餐馆（76%），推迟非必要医疗护理（68%）等。
86%的受访者认为，社交疏远（social distancing）和在家办公是负责任且能拯救生命的政策，其余14%则觉得政府反应过度，剥夺了个人自由。总的来说，只有12%的受访者认为自己所在地区的管控措施过于严格，26%认为政策不够到位，大多数人（61%）觉得当地政府做得刚刚好。
另一方面，人们对立刻重启经济表示担忧。大约七成受访者认为，恢复到新冠病毒前的生活会给他们的健康和福祉造成中等或较大风险。80%表示，为了控制新冠病毒在当地社区的传播，他们可以至少再就地隔离（shelter-in-place）一个月。
图1 支持各管控措施的比例
新冠病毒的传播情况和人们的担忧——半数美国人认为最糟糕的时刻尚未到来
新冠病毒在美国的传播范围到底有多广呢？调查显示，1/4的美国人认识被诊断为感染新冠病毒的人，大约1/5认识检测结果呈阳性的人，14%认识因新冠肺炎而住院治疗的人，9%认识死于该病毒感染或相关并发症的患者。
对新冠病毒的担忧依旧广泛，但有一定程度的缓解。43%的人非常担心自己或家人感染病毒，该比例相较上个月下降了7%。虽然仍有51%的美国人认为最糟糕的时刻尚未来临，但相比三周前有23%的下降。这一观点转变主要源于共和党人，他们中间超过半数（53%）认为最坏的时刻已经过去，但大多数民主党人和独立派人士持相反观点。
图2 对疫情的预期判断
美国人的日常生活是怎样的呢？——不戴口罩出门的人仅剩18%
对大多数美国人来说，生活主要集中在家里（home-centered），但仍有相当数量因不同原因出门。在过去的一周中，超过半数（56%）从未或只出门一次去购买食物、药品或生活用品。超过四成曾出门锻炼，三分之一为了上班而离家，30%则是为了访亲探友。
图3 各种原因出门的频率和比例
美国人到底会不会戴口罩呢？调查显示，更多的人开始戴起了口罩。上周有28%的人没戴口罩就离开了家，而本周仅有18%。三分之一的人说他们出门时总会戴口罩，30%偶尔会这么做。虽然男性比女性更有可能出门，但他们似乎更倾向于不戴口罩。
对商品和服务的限制仍然很大，但有所缓解。49%的受访者表示，在过去一周内更难获得食物和家庭必须品，与上周调查结果相比减少了10%。有23%的美国人在过去一周无法买到卫生纸，低于上周的29%和3月中旬的37%。
经济受到了怎样的影响呢？——50%的家庭遇到经济困难
首次申请失业救济的人数持续攀升，43%的美国人表示，自己或家人因为新冠流感而失业或被减薪，比三周前上升了10%。在最近失业的人中，只有36%获得了失业保险。新冠肺炎的爆发给50%的受访者或其家庭成员造成了经济困难。有三分之一的人为下个月的生活开支感到担忧，30%担心自己买不起食物和基本生活用品。
图4 疫情造成的各种经济困难
在这种金融压力下，人们对国民经济的悲观情绪高涨。58%的受访者认为经济正在恶化，这与经济大萧条最严重时期的情况很相似。该比例在过去一个月内上升了24%，在过去两个月内上升了37%，创下了自1986年以来连续两月增长的记录。
大多数人认为，疫情对经济的影响将是长期的。63%预计，在疫情得到控制后，经济复苏将是缓慢的。70%认为疫情造成的经济问题将持续半年到一年（32%）或一年以上（39%）。
人们的心理健康状况又是如何？——一半以上的人感到焦虑
新冠疫情是70%的美国人的压力来源。57%表示在过去两周内感到焦虑、紧张或不安，41%无法停止或控制担忧，38%感到沮丧、抑郁或绝望，36%对做事没有兴趣或乐趣。新冠肺炎疫情有关的担忧或压力给超过半数人（56%）的健康和福祉造成了影响，包括睡眠或饮食困难、频繁头痛、饮酒增加或慢性病恶化等。
图5 疫情对健康的不利影响
潜在的缓解方法？——45%的人愿意分享隐私以追踪病毒传播
50%美国人愿意下载手机软件，用以追踪自己的行程轨迹、在他们接触感染者后进行提醒，而47%则不愿意这么做。仅有45%的人表示，愿意使用手机程序来与公共卫生部分的官员分享自己的密切接触者信息，以追踪病毒传播，53%并不愿意。
图6 对防疫相关手机软件的接受度
人们对追踪软件持怀疑态度。60%认为，手机追踪软件在控制病毒传播方面不会起到较大作用。只有35%觉得这能让他们感到更安全。相比之下，家庭测试（at-home testing）受到更广泛的支持。有72%的美国人愿意使用家庭检测工具来看看自己是否感染了新冠病毒。
人们如何评价政府的应对措施呢？——对州长评价远高于总统和联邦政府
在保证有足够的检测来确定病毒传播方面，只有1/3的注册选民对联邦政府感到满意，64%则表示不满意。在确保医生和护士有足够医疗用品方面，调查也得到相似结果。超过六成的登记选民认为政府应该在经济中发挥更大作用，以应对新冠疫情引起的金融危机。48%担心联邦政府会花销过多，增加财政赤字，而40%更担心政府花费太少，延长经济衰退。
在疫情应对上，州长获得的评价比联邦政府或总统特朗普更为积极。大约70%的美国人认为他们的表现是优秀或良好的,而只有49%和44%这样评价后两者。三分之二的人表示，他们非常或相当信任州长会做出利于经济的决策，而只有47%对特朗普持同样看法。
自3月下旬以来，人们对州和地方政府的认可程度有所提高，但对总统，联邦政府和国会领导人的评价并无没有变化，相信“联邦政府寻求你和你家庭利益的最大化”的比例甚至下降了11%。
图7 对州长、联邦政府和总统的评价
