作者： 毒Sir，题图来自：《传染病》剧照
最近许多老片、冷门片被挖坟，因为它们某程度上都“神预言”了当下种种魔幻。但最“神”的，至今没被挖出来。Sir敢说，就目前电影与现实的匹配程度，它是最高的。更“神”的是，它竟然早早预言了那些埋藏在荒诞之下，离奇的腐坏，与必然的闪光——《传染病》。
Sir先说一个突发新闻，今天凌晨的热搜：
2月4日，立春，武汉连夜开辟三个方舱医院。
武汉把洪山体育馆、武汉客厅、武汉国际会展中心，连夜改造成临时医院，用来收治“新冠”病毒感染的轻症患者，与时间赛跑，拼尽全力拉住确诊数据的缰绳。
瞬间群情激昂，感叹“中国速度”，但坦白说，Sir看到新闻时心里只想着——为何不再早一点！《传染病》中早就出现了这一幕：
这就是它的神奇之处。微博上每一次滚动的热搜，几乎都像是电影在跨越时空。
但其实在上映之初，《传染病》并不能算是佳作，豆瓣6.7，被质疑口水淹没。它被认为是2011年好莱坞群星拼盘戏，好莱坞才子导演，史蒂文·索德伯格的失手之作，还有不少人说，它剧情太过科幻，不真实。
结果？九年后，网友实名评论，我们错怪了。导演明明就是在拍“纪录片”。
Sir今天重新梳理它，不是为翻案，而是，在电影与现实重叠的投射中，寻找真相，在被迫停下脚步时，看一眼那些曾经被匆匆前行的我们，忽略掉的“灰尘”。
口罩背后
第一个让Sir震惊并心酸的画面：亚洲贫困乡村的一个小女孩。
惊恐的眼神下，是她家用花布自制的“口罩”。这种“口罩”防护性并不强，病毒微粒依然有机会穿透，也不会被在三四个小时后就被更换掉。
而在现实中，这些“口罩”还是出现了——
贫富差距、信息鸿沟、渠道垄断……一个口罩，就是健康与患病，甚至生与死的壁垒。
到底发生了什么，我们从头捋，中国香港。一男子面带病容，穿过活禽海鲜市场，神情恍惚下，死于车祸。
3日后，这名男子的女友，被发现死于一辆开往广东汕头的大巴车上。
同一时间，高级行政管理人贝丝从香港出差回到美国，突发疾病，抢救无效死亡。死者生前疑似感染流感，发病时浑身抽搐、口吐白沫，次日，她的儿子死于同样症状。
美国、英国、日本等多地，开始不断有人死于一种未知病毒。起初症状包括咳嗽，发热，吞咽困难，类似普通感冒，不出几日，胸闷、无力、呼吸困难，直到停止呼吸……
这是怎样一种病毒？人类对它知之甚少，只知道，这种病毒含有蝙蝠和猪的基因序列。
野生动物到人的跨越，小概率的偶然成为大规模传播的必然。该病毒仅通过表面介质便可传播，门把手、饮水机、电梯按钮，都是危险区域。
更可怕是，针对这种病毒，没有治疗方法，没有特效药物，没有疫苗，且病毒随时在进化。
它了解人类细胞的速度，比人类了解它的速度，快太多太多。快到彻底改变了人们的正常生活，逐步走向失控——医院里，挤满了疑似病患，到处都是排不上队、迫切想知道自己是否被感染的人。
超市里，有序货品被狂躁的市民搬运一空。
药店里，每天定额发放药品，因买不上药造成哄抢，进而引发暴乱。
街道上，垃圾胡乱堆放，店面被打砸抢烧。
大量尸体被就地填埋，医院的装尸袋甚至供不应求。
夸张吗？放在以前，Sir也觉得夸张。
放在今天，脑海出现这样的画面，只需刷5分钟微博。
据悉，这种病毒的RO平均数被定为2。什么概念？
RO平均数（病毒的传播速率），即某个患者将疾病传染给其他人的平均数。
这个数值如果小于1，病毒会自己消亡；大于1，则病毒会传播。可这一数据，并未对外公布，市民不知道它的传播速率，它的致死率。
他们只知道，抵御病毒最好的方法是远离人群、勤洗手、不出门。
无知在蚕食每个人的安全感。贝丝去世后，她的丈夫托马斯（马特·达蒙 饰）经过医院隔离观察后出院，在家自我隔离。他战战兢兢，就连女儿的男友上门探望，都不敢开门。
乱象丛生中，无知带来恐慌，而恐慌会成为比疫情更棘手的猛兽。说得不客气，它与丧尸片本质上又有何区别？对于观影者来说，只是一种感官刺激，肾上腺素瞬间的爆棚。
爽，但肤浅。
能够拍出《永不妥协》《毒品网络》的索德伯格，其实没有丢掉“初心”。
在2011年，他展示的“荒唐”只是表面，实则他要借机讨论的是：
民众生命安全和社会稳定，孰轻孰重？疫情对于绝大多数人是灭顶之灾，但对于极少数一撮人，会不会反而是掌控话语权，弯道超车的绝佳机会？
到这里，你可能已经不敢往下想，但它的“预言”，才刚刚完成热身。
“连翘”背后
电影借助一场疫情，将镜头对准社会中存在的差异与不公。
瘟疫面前，人类的免疫系统固然不够完善，灾难面前，社会的免疫系统同样漏洞百出。
灾难面前，更别说什么人人平等。随着感染人数上升，美国政府下令封锁疫区，设置路障，限制疫区民众出行。同样是返乡，一名在芝加哥度假的华盛顿官员却可以乘专机返程，一路绿色通道，被即将关闭的机场放行。
有人发“国难财”，裘德·洛饰演的艾伦，是个小有名气的博主，他相信服用一种叫连翘的草药，可以防治病毒。于是，他一边散布这种言论，酿成民众暴力抢药的悲剧；一边与药厂合作，名利双收。
连翘是什么？Sir帮你们百度了一波——
讽刺的是，艾伦信奉的阴谋论并非无中生有。随着疫苗研制不断失败，疾控中心明知病毒传播极快，没有特效药，却又怕引起民众恐慌，有意隐瞒，艾伦这类人才得以有缝隙可钻。
最后，即便艾伦的骗局被识破，他依然能靠背后利益集团的财力，全身而退。
一场瘟疫，像个放大镜，放大了社会中种种已知的弊病，和未知的隐患，直到病毒在全球爆发，人们才真正开始反思，如何走到了这步田地。
事已至此。何以至此？
让我们回到影片的开头——托马斯的妻儿接连死去，在这种病毒进入大众的视线之初，新闻怎么写？
“我们从北京方面得到消息，在香港爆发的疾病被遏制了。”
被谁遏制的？世界卫生组织派出流行病学家雷诺拉（玛丽昂·歌迪亚 饰），前往香港调查病毒源头。
她其实早就推断病毒起源自香港，但没法说，因为当局强势否决。
疾控中心的艾琳医生（凯特·温斯莱特 饰）经过调研，认为这是一种通过呼吸感染的病毒。得知这一消息的卫生部人员，最关心的问题是：公众会作何反应？
这是谨慎吗？不，只是担心民众恐慌会影响年度最大的购物周活动。
疾控中心的负责人米切尔面对媒体，提到死亡人数始终闪烁其词，因为有H1N1的前车之鉴，他怕这次也被扣上“反应过度”的帽子。
后面的故事，在座各位都能猜到了：政府官员拒绝告知真相，隐瞒疫情，直到感染人群死亡率上升到30%，RO指数高达4。
病毒传播开来，死亡人数倍速增长，失控后，才不得不报。说到底，我们为什么会觉得这些预言很“神”？因为太多现实被所谓的“日常”掩盖，生活一旦脱轨，我们才发现——
原来，人性里有些善恶真的可以被如此粗糙地划分；
原来，平常高效运行的各种机制真的会顷刻倒塌；
原来，许多人辛苦经营的生活真的可以瞬间被贬为尘埃……
但，Sir仍不得不说，当信息爆炸，现实魔幻，我们更不能放弃曾经的坚守，“预言”对我们的意义，是笃定内心的信念。
蝙蝠背后
如果说前两个part似曾相识，全部被电影剧情“卡位”，最后一部分，于我们，是警惕。
Sir真的希望它不要发生，被圈死在电影的光影区域里。
不要让疫情成为拉低文明社会道德底线的下行台阶，不要让疫情成为新一轮收割公众信任和基本人权的镰刀。
疫情的拐点出现了，疫苗还是被单纯无畏的科学家冒着生命危险研究出来了。
这个时候，一个虚构的政府行为“滑稽”地出现了。在疫苗数量有限情况下，通过什么方式筛选接种的人？摇号。
当然了，摇号只针对普通人。
大药厂高管、政商名流早已优先得到配额。
反观香港偏远地区，老人和孩子们被排在领取疫苗名单的末位，似乎已经被社会遗忘。
为了拯救这些老弱病残，雷诺拉的同事不惜绑架她，索要疫苗，上面提到的小女孩戴“口罩”画面，就出现在这个情节里，最后，疾控中心交出一批假疫苗，根本不顾接种者的死活。
雷诺拉得知真相后，一语不发，面露绝望。
对，病毒没有让她绝望，让她绝望的，是跟她一样生而为人的“同胞”。从此，她会怀疑初心，怀疑人性吗？电影不再交代。
灾难带走无数人的生命，而在这片亟待重建的土地上，人心的疫情还在持续……
索德伯格曾经在《永不妥协》借茱莉亚·罗伯茨扮演的维权女子说：
We'll figure it out. I admit I don't know shit about shit... but I know the difference between right and wrong!
我们会找到办法的。我承认我屁都不懂，但我懂得孰对孰错。
是的，电影将希望寄托在“屁都不懂”却尚存良知的普通人身上，与贪婪、唯利是图的奸商、公权势力形成鲜明对比。在这场人类对抗病毒的战役中，甚至没有某个力挽狂澜的英雄人物出现。
只有一个个英雄式的普通人。但普通人能做什么？坚守本分，各自为战。
那个唯一一个对病毒有抗体的普通市民托马斯，主动要求用自己的血清做实验；那个发现自己被感染的医生，第一时间想到的是告知所有自己接触过的人，防止病毒扩散；那个用自己的身体做试验、成功研制出疫苗的科研人员，甚至连上台发言都不肯，在电脑前继续自己的研究；甚至那个曾犯过错的疾控中心主管，把自己的注射份额赠给了清洁工老友的儿子。
这一副饱含热泪鲜血的“群像图”，是Sir最希望看到的“预言”：历史进程中的无数灾难面前，平民的觉悟和团结就是最后一垛坚不可摧的堤防。
该说说，全片最厉害的“预言”了，这个伏笔，当初很多人不以为然。
瘟疫的根源究竟是什么？只是野味？没那么简单。
让我们揭晓病毒传播链条的最初节点：
大工厂的伐木车砍伐树木，一只染了病的蝙蝠飞进了养猪场，猪接触到蝙蝠的排泄物，后被宰杀，准备做成菜品……接触过生猪的厨师，随便在围裙上蹭了蹭，便和贝丝握手……
一场瘟疫的爆发，看似由无数个偶然事件促成，而那个偶然背后的必然又是什么？一个细节极容易被忽略。注意看，那辆伐木车上的标志——AIMM。
眼熟吗？让我们再把镜头倒回这个故事的最初。在美国明尼苏达州、英国伦敦、日本东京等各地，不知名的病毒爆发。最初几个感染者身上，有个共性，他们都接触过一本文件，翻开文件赫然可见——
AIMM，是美国一家大型集团。这才是《传染病》揭开最恐怖的一条隐形食物链：
财阀集团麾下大工厂的机器开进丛林，利用廉价劳动力赚取暴利，伐木产生的蝴蝶效应震荡全球，逐利阶层所酿恶果却需全球的普通平民埋单。
积贫积弱者，连活的权利都没有？在这条食物链中，高尚是高尚者的通行证，卑劣却并非卑劣者的墓志铭。但这就是现实，最后，Sir想回到刚开始那个问题：
民众生命安全和社会稳定，哪个更重要？
Sir想分享一段话：
如果一个社会的发展成果不能充分流到大众手中
那么它在道义上将是不得人心的
而且是风险的
因为它注定要威胁到社会的稳定
电影只是电影，电影又不是电影，以此为戒，反观自省，我们终会回到正轨，但这正轨，跟我们想象中的正轨，还差太多太多。
