2019年10月30日，李小璐与PGone的私密亲热视频相继流出，举国哗然，各大媒体以及自媒体刷屏。然而，如此大热门的新闻事件，紧紧持续一天，中国官方就下令封杀相关事件的跟踪报道，背后有难言之隐。
PGone与李小璐亲密视频被曝光一事的最核心的问题，就是“相关视频是从哪里来的？”。这个最值得媒体八卦的事件最后竟不了了之。不管是PGONE还是李小璐，都没有追究这个视频外泄的原因，李小璐甚至连一个声明都没有回应。只有PGone沉不住气在10月30日当天发布的认爱长文，证实了以下几个事实
1、视频是去年3、4月拍摄；
2、和李小璐在“困境”中相互扶持，终于产生了爱情；
3、自己之所以上热搜，是遭人陷害；
4、暗讽抖音放出自己保存在草稿箱的视频。
....
视频是抖音员工从后台down下来的，而视频是存在用户草稿箱里的。
这件事，才是整个事件的重中之重。
PGone的回应几乎全篇疑问句，几乎都在质问为什么要害他，更是指出了“去年在抖音拍的视频没有任何外传的前提下，会被放出来还没有logo”，直接把视频的始作俑者指向抖音。
还有网友在《“抖音”隐私政策》中发现这样一条规定：
隐私政策称，“为了提升音视频的上传速度，缩短等待时间，当您发布音视频时，在点击“发布”确认上传之前，我们可能会将该音视频临时加载至服务器。如果您取消或因其他原因未成功上传，我们会立即删除相关音视频。”
在@抖音短视频的官方微博下，已有网友在质疑抖音是否侵犯用户隐私。
针对李小璐、PGone的视频疑似抖音员工泄露一事，抖音方面对财经网表示：
该传言不实，草稿视频不会上传到运营审核后台，所以运营审核后台没有任何草稿视频，不存在抖音员工从后台下载草稿箱里传视频的可能。其他情况还在继续核实。
这里不得不介绍一下抖音的母公司，字节跳动，估值超780亿美元 。
字节跳动成立于2012年，但尽管成立时间只有7年，字节跳动表现出来的潜力足以让无数人感到震惊。
因为它旗下的今日头条、抖音两核心APP火爆全球。除此之外，还有TiKTok、火山小视频、西瓜视频等。
2018年10月，字节跳动完成了由软银领投的30亿美元融资，估值达到750亿美元，较一年前翻了一番。
字节跳动正在加速国际化，业务矩阵发展到日韩欧美，被誉为最强大的独角兽企业之一。
事件脉络分析到这，真相就要水落石出了。官方媒体突然封杀所有关于李小璐视频外泄的跟踪报道，目的就是为了保护抖音，因为抖音的平台通过这次轰动事件，让世人知道，原来抖音的后台数据隐私如此的不安全。
而几乎平行的时间，西方从媒体到政界，正是打压抖音的关键时刻。
据最新的报道，美国参议员在星期二(11月5日)的一次听证会上重点讨论了中国抖音平台的海外版TikTok对美国国家安全和公民隐私的重大风险。
在听证会上，来自密苏里州的共和党参议员乔什·霍利(Josh Hawley)聚焦音乐短视频分享平台TikTok。
担任参议院司法委员会犯罪、恐怖主义与国土安全小组委员会主席的霍利参议员说：“家长们，如果你们不知道TikTok是什么，你们应当知道。这是一个中国人拥有的社交媒体平台，在十几岁的青少年中如此受欢迎，据说连马克·扎克伯格都受了惊吓。脸书的恐惧是失去社交媒体的市场份额。我们其他人的恐惧有些不同。”
他接着说：“一个被中国共产党渗透的公司知道你的孩子在哪里。知道他们的长相和声音，知道他们在看什么，知道他们互相分享什么。TikTok声称，他们没有把美国用户的数据存储在中国。这很好，但是只要一名中国共产党官员敲了一下他们总部在中国的母公司的门，那些数据就会按照中国政府的随时的需要而转移到他们的手中。”
霍利说， 使用TikTok的不仅有青少年，还有为政府和军方工作的人。他认为， 除了个人隐私问题之外，这些数据，包括美国年轻军人用户的数据有可能被用于中国的人工智能和自主武器开发。
他与作证专家之一、传统基金会的高级研究员克隆·科钦(Klon Kitchen)有这样一段问答：
问：“如果中国可以获取我们男女军人的图像，不管是通过社交媒体，还是类似对联邦人事管理局的袭击那样的行动，中国就有可能获得相关信息，帮助他们训练他们的人工智能和他们的自主武器？
答：“绝对是的。事实上，中国到此刻为止开发的图像识别遭到的一个批评是，以中国为中心，也许无法在西方环境运行。这是解决这个不足的一个方式。”
问：“那是因为他们可以从西方用户那里获得海量数据，而且是图像。您是这个意思吧，科钦先生？”
答：“是的。”
霍利听证会后在回答美国之音提问时说，他很可能建议美国政府和军方人员停止使用TikTok。
他说：“我认为，现在安全风险实在是太高了。我想，每个使用TikTok的人，特别是那些在美国政府和军方处于敏感职位的人都必须明白，他们的数据是不安全的，要明白TikTok所收集的数据的广度。”
在霍利召集这次听证会之际，在美国青少年中间越来越风靡的TikTok正引起美国政界的高度关注。人们提出的质疑包括：TikTok是否会把用户数据披露给中国政府？这家中资拥有的平台是否会按照中国共产党的标准在美国实行内容审查？
美国外国投资委员会(CFIUS)已经开始对Tiktok的中国母公司字节跳动公司2017年的美国并购案进行审议。
抖音海外版Tiktok公司代表拒绝出席这次听证。听证会上为其留了一张空椅子。该公司向霍利领导的委员会递交了一封信，否认接受中国或任何国家政府的指令而实行内容审查。
但是霍利援引《华盛顿邮报》的报道说，TikTok的前雇员说，在北京的公司官员在什么内容可以放行的问题上有最终决定权。这些前雇员说，他们试图说服中方团队不要封杀或惩罚某些视频，但经常遭到忽视，而中方团队是考虑到中国政府的限制措施而谨慎行事。
英国《卫报》获得的一份文件显示，抖音审查一系列被中国政府认定为危险的话题；美国《华盛顿邮报》说，抖音删除有关天安门、西藏、台湾独立等视频，也几乎没有出现有关今夏香港抗争内容；一位曾在抖音从事内容审查工作的前雇员告诉美国《纽约时报》，抖音使用常见的“影子审查”，这种做法让用户可以在自己的屏幕上看到上传的视频，其他人却看不到。
抖音否认这些说法，称公司不会删除和中国相关的敏感内容，也从未被中国政府要求删除任何内容。即便北京提出这样的要求，他们也不会照办。
《环球时报》将这场抖音风波称作西方情报界对“中国制造”污蔑行动的不断升级。
文章写道：“不论TikTok或华为的产品和软件做得再好，再在国外受欢迎，他们都有着一个‘邪恶的原罪’，那便是他们来自‘红色中国’这个西方意识形态上的‘敌人’。”
结语：
从一个娱乐八卦大瓜开始，到最后成了涉及国家安全的政治事件，所以风向一夜之间就变了，那些闻风而动的各大八卦自媒体都突然间对李小璐视频的外泄事件“集体屏蔽”，自然也就有了合理的答案。
