日前，维密在它的ins主页上po出了一张大码模特的内衣海报，并配文“All dressed up，just for me”。
海报的主角是英国模特Ali Tate-Cutler，这是维密首次采用14码身材的模特。
Culter表示14码其实是美国女性的平均尺码。
ins: @ali_tate_culter
Culter说：“我认为我们还需要在媒体上看到更多的14码的女性。”
ins: @ali_tate_culter
签约大码模特是维密谋求转型突破的又一步。
而维密多次转型的背后，是长年的营业额下滑，这让它终于意识到——它单一狭隘的对女性美的定义已经不适应潮流了。
它的品牌需要包容力，需要去接纳全世界日趋多元化的美。
自上个世纪90年代起，维多利亚的秘密就成为了全美最有名的性感内衣品牌。
维密秀更是每年吸引着全世界的目光。
作为一个极有影响力的国际品牌，维密所扮演的角色，早已不在局限于一个内衣品牌。
它在很大程度上影响了欧美乃至全世界对于女性的审美。
维密天使们微卷的长发、微醺的眼神，肌肉匀称的大长腿，不盈一握的A4腰，在很长一段时间里，是“性感”二字最佳的代名词。
可以说，维密将女性的美几乎定性。
但是，女性的美就真的是这样的吗？
近几年来，维密的营业额、市场口碑出现了明显的下滑，至今没有上升的迹象。
究其原因，很大程度上可以归功于它缺乏包容力的审美。
随着全世界范围内对平权、多元化审美的呼声，维密单一狭隘的审美越来越为人所诟病。
今年年初，维密第一次采用了变性人模特Valentina，她是首位登上Vogue封面的变性模特。
但是维密的颓势并没有因此扭转，今年更是宣布取消维密秀。
明眼人都能看出，这是因为维密秀的收视率在逐年下跌。
一年前，维密的前营销执行人曾公开表示维密永远不会采用变性和大码模特，这让它陷入了极大的舆论风波。 打脸来的如此之快。
一年后，维密就先后启用了这两类模特。
与其说这一举动是维密终于“诚心悔过”，倒不如说是不得已之下向资本的妥协。
然而面对庞大的互联网市场，有太多的新兴品牌崛起，面对更平价、更有消费者缘的竞品。
维密的这条转型之路，并不为人所看好。
为了展现女性们多样的美，现在的内衣品牌都会选择多样身材的女性模特。
上个月时尚品牌Savage x Fenty圆满完成了一场内衣秀。
这个品牌由国际知名·不务正业·除了唱歌什么都干·歌手·蕾哈娜创办。
蕾哈娜曾因为黑人好友在维密被网红模特挤下位而不满，怒而退出维密舞台。
而这次，她再一次和维密杠上了。 除了传统意义上的超模们，Savage Fenty还邀请了不同身材、不同肤色的模特们，将多元化、全包容的审美宣扬到了极致。
“Every woman deserves to feel sexy.” 这是蕾哈娜在采访中发表的观点。
这是一场鼓舞人心的秀，将品牌的思想和观念表达的淋漓尽致。
无论你是谁，做着什么样的职业，是什么样的身材，你都会为直播中的模特们感到心潮涌动。
当屏幕中的模特们，无论性别，无论职业，无论人种，无论身材，带着自信的气场从秀场的那头走来——
也无论她们是不是专业的模特，也无论她们台步走的是否标准。 没有人不会为之动容。
“任何身材、肤色、人种都有属于自己独特的美丽，没有任何人应该被排斥在外。” 蕾哈娜用这场秀告诉世人，自信，才是真正的美丽。
蕾哈娜的品牌 Savage x Fenty的内衣海报
维密曾经在拒绝一位来面试的模特时告诉她，当你能做到每天只吃600卡时再来面试。
它曾经近乎病态地要求着美，这种美是高、是瘦、是黄金比例。
但是身材大多天注定，超模们的漂亮脸蛋和傲人比例可遇不可求，普通的女孩儿们就没有追求美的权利吗？ 美 从来不应该被定义。
超模们的美是美，那是为舞台而生的美。
但人也有各自的美，骨感也美，丰腴也美，可爱也美，飒爽也美，柔弱或硬朗也都美。
所有人都可以因自信而闪闪发光。
试想一下，如果这整个世界，视线所及之处全是又高又瘦的长腿姐姐，那副光景真的是 “美”的吗？
审美高度统一是一件细思恐极的事，美应该是多样化的。
即使很多明星配备专业的营养师，但他们还是需要通过节食让自己在镜头前看起来更瘦。
作为公众人物，他们也不可避免的影响了普通人对美的定义。
现在大家对俊男美女的审美总体来说是高度统一的，胖了不行，矮了不行，吃瓜群众们当真十分严苛。
很多人一味的为了瘦，付出了健康的代价。 减肥应当是为了健康，同样的，健身也仅是一种健康的生活方式。 美，体现在一个人由内而外的表现出的气度； 自信，源于自身的修行。
