为了尽快推出花大力气酝酿的虚拟货币“天秤币（Libra）”，脸书CEO再次把中国立成了靶子，在昨天的美国国会听证会上提醒议员，如果美国阻止这一项目，那么中国将先发制人。但他也承认，自己也不知道Libra能不能成功。
事实上，早在今年7月，脸书区块链子公司负责人出席国会听证会时就打出了中国牌，称Libra将在中国与支付宝、微信支付进行竞争。“如果美国不能领导电子货币支付领域，其他国家便会迎头赶上。”
当时，美国科技媒体就注意到了这股“风潮”：脸书等硅谷公司最近一直以中国为理由，试图逃避和加快美国政府监管审核，“如果我们慢下来了，那么中国便会赢” 已经成为科技公司的游说技巧。
上美国国会听证会，脸书CEO打起“中国牌”
据英国《金融时报》10月24日报道，23日，脸书CEO马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）首次就该公司Libra项目接受美国国会质询。
这场长达6个小时的听证会常常弥漫着敌对氛围，范围也远远超出了数字货币，涉及到了从虚假广告到干涉选举等各种问题。
视频截图
期间，扎克伯格承认了监管机构和政界人士对Libra可能允许洗钱，并削弱美元地位的担忧。但他坚称，取消这一计划对美国的政治和金融领导能力更不利，还有利于中国科技公司。
美国哥伦比亚广播公司（CBS）新闻网直接评论道，扎克伯格在发言时打出了“中国牌”。他敦促监管机构迅速采取行动，“当我们就这些问题展开辩论时，世界其他国家可没等着。”
他多次利用贸易紧张局势为Libra辩护，还称脸书一发布Libra白皮书，中国就宣布计划在未来几个月内启动一个类似项目，让大公司建立公私伙伴关系。
扎克伯格渲染说，这种“数字人民币”将是“他们一带一路倡议的一部分，好比是他们在亚洲、非洲等地区扩大影响力的外交和经济政策”。
“而Libra将主要由美元支持，我相信它将扩大美国在世界各地的金融领导地位，推广我们的民主价值观和照管能力。”
另据美媒报道，在回答议员有关中国支付宝和微信支付在中国取得成功，脸书是否打算并进的提问时，扎克伯格表示，中国一些项目的框架已经比他们正在打造的更为新潮。而Libra项目面临的最大竞争对手就是中国。他担忧如果中国取得先机，其相应项目获得世界上多个国家采用，未来美国在向外国实施经济制裁上，可能会遇到挑战。
值得注意的是，据观察者网此前报道，7月17日，脸书区块链子公司负责人马库斯（David Marcus）出席美众议院金融服务委员会听证会时也说，Libra将在中国与支付宝、微信支付进行竞争。“我相信如果美国不能领导电子货币支付领域，其他国家便会迎头赶上。”
视频截图
美国知名的科技新闻平台Business Insider当时评论道，脸书等硅谷公司最近一直以中国为理由，试图逃避和加快美国政府监管审核，“如果我们慢下来了，那么中国便会赢” （if we don't， then China will)已经成为科技公司的游说技巧。
对于扎克伯格拿中国说事的做法，有网友在《金融时报》文章下评论说：“这个借口用烂了，来点儿新鲜的吧：在你撒谎、从普通人那里偷东西时，把一切都归咎于了中国。脸书不是圣人，恰恰相反。”
“不知道能不能成，获得美国会批准前不会参与推出”
在辩解的同时，《金融时报》认为，扎克伯格在很大程度上拒绝了屈从于有关改变Libra项目进行方式的施压。
他表示，虽然存在洗钱风险，但脸书不会对在Libra平台上推出数字钱包的其他公司实施监管。而Libra协会总部将设在瑞士，尽管有人担心这会规避美国的规章制度。
不过，面对各国政府的一致否定与合作伙伴的退出，Libra项目不得不妥协，此前宣布可与美元等主流货币挂钩，而不是其原本设想的“合成货币”。
而在被明确问及他是否会暂停计划，直到国会能就如何监管加密数字货币立法时，扎克伯格表示，“国会对（监管机构）有重要监督作用，因此在我看来，这是一种合适的方式。”
他还试图缓解委员们对数据隐私的担忧，在听证会上提到了与美国联邦贸易委员会达成的一项协议，根据协议，该公司将进行类似上市公司财务审计的数据审核。
扎克伯格急于强调的是，Facebook并不是该项目的唯一负责人，由21家不同公司组成的Libra协会将负责项目的实施。他补充称，如果合作伙伴与脸书的方向不一致，脸书甚至可能退出。
但《金融时报》指出，就目前而言，脸书仍是项目的唯一财务支持者。一些合作伙伴表示，如果这家社交媒体巨头现在退出，这个项目就会土崩瓦解。
扎克伯格也承认，考虑到该公司近几个月面临的审查，脸书在项目早期的领导并不理想。“在过去的几年里，我们面临了很多问题。我确定许多人会认为谁来做这个项目都行，别是脸书。”
23日的听证会，也是自一年前为剑桥分析公司非法获得5000万脸书用户资料、干涉美国大选的丑闻作证之后，扎克伯格首次参加众议院金融服务委员会听证会。
与此同时，美国司法部、联邦贸易委员会和众议院司法机构反垄断小组委员会，都在对脸书等大型科技公司进行调查，指控它们滥用市场优势打压竞争。
众议院金融服务委员会民主党籍主席玛克辛·沃特斯（Maxine Waters）也总结道：“我得出的结论是，脸书最好先集中精力解决其现有的许多不足和故障，再继续Libra项目。”
视频截图
有意思的是，《纽约时报》的署名评论文章“马克·扎克伯格，你考虑过退休吗？”写道，“如果我是扎克伯格，我现在就在打包行李了。”
“不用应付每年一次的国会质询，我会躲到太平洋深处一个远离聚光灯的美丽小岛上。我要向比尔·盖茨学习，他离开了微软，从一代企业恶棍变成了亿万富翁中的慈善家。”
文章还援引美国Vox新闻网站称，扎克伯格已经成为民主党眼中最新的政治反派，遭到了该党总统候选人伊丽莎白·沃伦等人的点名。
“马克·扎克伯格，你考虑过退休吗？” 报道截图
与此同时，Libra一直面临着美国和欧洲监管机构的强烈反对。最近几周，该项目失去了最初28个合作伙伴中的7个，包括贝宝（PayPal）、维萨（Visa）和万事达（Mastercard）。
扎克伯格在23日的听证会上说：“我实际也不知道Libra能不能成。”在美国监管机构批准之前，脸书“不会在全球任何地方参与推出Libra支付系统”。
被议员拿来和特朗普相提并论，扎克伯格的表情都硬了
脸书(Facebook)CEO扎克伯格23日在美国国会山出席听证会，期间有议员把他和总统特朗普作比较，而扎克伯格的反应……
扎克伯格在听证会上(CNN视频截图)
据美国有线电视新闻网(CNN)称，扎克伯格当天出席众议院金融服务委员会的听证会，在议员们长达数小时的“拷问”中，他回答了加密数字货币Libra、政治广告政策以及9月和特朗普会面等多个问题。
有意思的是，据美联社报道，来自佐治亚州的共和党众议员巴里•劳德米尔克在听证会上把扎克伯格与特朗普做对比，说两人都是“非常成功的商人”，都是资本家，都是亿万富翁。
共和党众议员巴里•劳德米尔克(CNN视频截图)
他还补充道，两人最大的共同点是“挑战现状”。特朗普称之为排干沼泽(编者注：指根除华盛顿腐败的特权阶层，还政治以清明)，扎克伯格则称之为创新。
在随后的听证会上，其他议员也没放过这个比较“梗”。来自加州的民主党众议员胡安•瓦尔加斯开玩笑地说，自己“几乎忍不住”要问扎克伯格“是否把这个比较当成一种赞美”，“因为你不能对国会撒谎”。
不过还没等扎克伯格回答，瓦尔加斯就说“不要回答，甚至连笑也不要笑”。
民主党众议员胡安•瓦尔加斯(CNN视频截图)
CNN认为，扎克伯格在听到这一比较后的反应是……尴尬(awkward)。不过CNN上传的视频显示：扎克伯格其实并未做正面回应，只是笑而不语。
特朗普曾多次批评脸书“反特朗普”，认为他们对保守派存有偏见。今年9月，特朗普和扎克伯格会面，事后还发推称两人会面愉快。
特朗普推特
