随着中国大陆"十一"国庆到来，饱受反送中示威困扰的港府压力更。香港特首林郑月娥除了近日将开始的与市民对话活动外，还有"十一"当天庆典活动与其后的特首施政报告等3件大事。而反送中示威群眾则计画到"十一"之前，每天都要发动集会、罢课、游行等示威抗议活动，要求港府回应五大诉求。
接近大陆"十一"国庆前，香港反送中示威群眾与港府关系更趋紧张
据《联合新闻网》发自香港的报导，在"十一"倒数七日，反送中抗争持续的香港，每天都有事。对香港官方来说，主要忙三件大事：即首场社区对话、"十一"当天的庆典活动、"十一"后的特首施政报告。
报导指出，林郑月娥26日将举办首场社区对话，目前有二万多名市民报名参加，以电脑抽签方式抽出150人参与，目前还考虑未来在网上展开与市民对话。林郑月娥强调，希望对话可以在和平、理性、冷静的环境进行。
而今年是中共建政70周年，因应近期社会气氛，港府宣布"十一"升旗仪式移师在室内举行。而"十一"后将公布特首施政报告，重中之重的土地房屋问题，会在施政报告中交代。
报导说，香港反送中民眾则打算到"十一"之前天天有活动，目前呼吁的行动包括关注7月28日示威活动被捕者在法院提堂。26日在湾仔利东街将有社会福利界组人链，以呼应特首的首场"社区对话"。27日在中环遮打花园有声援及关注新屋岭被捕者的集会。28日，民间人权阵线发起金钟添马公园"九二八反抗威权、迎接黎明"集会。29日下午在铜锣湾有民间组织发起"香港反赤纳粹集会"，并游行至政府总部，该活动没有申请警察的不反对通知书。30日将有全港中学生大罢课。
至于10月1日当天，香港民间人权阵线已向警方申请当日游行，计画由维多利亚公园游行至中环遮打道。有网民称若民阵游行不获批，建议全民自发游走"大阅兵"。
香港抗议者：企业选择亲北京就要承担后果
在过去的周末（9月21-22日）的抗议活动中，一些示威者对香港美心集团属下的一些食肆进行了抵制等行动。
香港反送中抗议组织民间记者会发言人24日说这些企业与中国政府、香港政府一道打压香港民众要求民主的呼声。
他说: “我们要强调我们想要用和平的方式表达我们的意愿和观点，但是我们看到国泰航空解雇了很多雇员仅仅因为他们在脸书上发文；他们只是表达了对这场运动的支持结果被雇主解雇；我们必须对这种白色恐怖说不。”
香港美心集团创始人的长女伍淑清9月初在联合国人权会议上发表支持警方的言论引发抗议者不满。
在过去的星期天（22日），香港网民到沙田新城市广场，针对美心集团旗下的食肆及中资商户发起抵制或干扰，导致多家店铺、饭店提早关门。
香港中文大学学生23号也响应抵制美心的行动，在美心集团经营的善衡书院饭堂发起抗议，并号召其他学生抵制。
民间记者会发言人表示在过去的周末人们所看到的正是抗议者对亲北京企业发出的明确信息：“香港是自由社会，我们要保持它的自由，因此这些扼杀我们有限的言论空间的企业必须付出代价我们必须告诉他们，如果你们和北京政府勾结，就必须接受香港人民的行动带来的后果。”
美心集团24日发表声明表示伍淑清在集团内并没有担任职务。
港媒：真对话须从港人焚烧国旗的仇恨入手
9月21日警方拘捕了一名13岁女童。其罪过？在屯门大会堂践踏焚烧国旗。翌日，警方拘捕了一名21岁男子。其罪过？扯下沙田大会堂的国旗，践踏后掉进垃圾车推落城门河。自7月1日示威者卸下立法会五星旗换上黑色紫荆旗、7月21日涂污中联办国徽以来，侮辱损毁国旗事件不下九趟。林郑月娥称不能接受此等行为，质疑"孩子对于现在一些政治问题有多明白、多了解"，进而要家长、老师以至校长让"我们的孩子们"，"理解有些政治问题不是这么简单"。林郑不是要建立个对话平台促进跟年轻人沟通吗？第一场对话犹未开始，沟通已变成家长、老师与校长的责任。林郑有多少膊头承担毋须细表。
林郑对侮辱损毁国旗所表现的愤怒跟党媒新华社同一鼻孔出气。掉国旗落城门河后，党媒连夜发表〈国旗不可侮辱，护旗更应鲜明〉评论，指过去三个多月国旗一直是"暴徒"破坏、侮辱的目标，谴责此种行径"丧失良知、背德违法"；凸显"暴徒"对国旗与国家的仇恨，及其品行之卑劣云云。涉案被捕的都是过渡后的新生代。此又不禁令人要问：孰令致之？是甚么令到他们对国旗、国徽象征的国家如斯仇恨？那是家长、老师以至校长之过吗？
通识课爱国教育难洗脑
教育学家、港大前副校长、20年前有份设立通识课程、出身左派的程介明肯定参与抗争的年轻人不是被洗脑。他向《明报》指出，逆权抗争，"好多年轻人都觉得是他们第一次做有意思的事，这是好难得的！我们做教育，梦寐以求就是希望他们有天可以摆脱功课、摆脱考试，思考高层次的东西"。林郑将矛头指向家长、老师和校长，程介明不同意："我觉得学生价值观的形成，不是靠上堂。你太睇得起教育了，教育边有咁大威力？咁大场运动点会因为一个科目？"
除了反驳董建华所指年轻人被通识课洗脑的谬论，程介明显然亦不认同所谓爱国教育能改变年轻人的家国情怀。他认为情感须顺其自然，"不可以揠苗助长，『监』人去点样，情感不是上一下堂就会变"。他跟一些年轻人倾过，不认为他们是想港独或者民主。程介明可没有点明年轻人何以上街，甚至怀疑他们是否明白抗争的目的是甚么。
中共背信弃诺激发抗争
港大医学院的袁国勇教授没有这个怀疑。他认为年轻人上街抗争原因简单：条气唔顺；即使通街坦克，那也压不平。甚么叫年轻人气难平？伪善。林郑政府鼓励年轻人议政、参政，甚至开辟渠道让他们参与制定政策。可是新世代周庭、刘颕匡参选，官家则以思想倾向为由DQ其资格。更大的原因是中共背信弃诺：《中英联合声明》、《基本法》明明说好"一国两制"、"港人治港"，中联办却肆无忌惮指指点点，寻且霸王硬上弓，以8.31决定推翻"高度自治"绝不可少的双普选。箇中道理黑白分明，虽三尺孩童亦知之矣，岂是林郑说得如斯复杂。
在过渡后香港出生的一代大都对共产暴政没有他们上一、两代的第一手认识，按理不应有党媒说的仇恨，以致不惜"背德违法"侮辱损毁其权力象征。然而他们都亲睹共产党擘大眼讲大话而面不改容的品性，深知那面国旗代表的政权跟他们拥抱的自由、开放、民主普世价值对着干，由是深恶痛绝。果是要和年轻人沟通对话，林郑又焉能迴避他们藉着侮辱损毁国旗、国徽所宣示的道德价值取向？不正视箇中对言而无信暴力政权的仇恨，积极回应反映自由、开放道德价值观的五大诉求，又何以言对话？真．对话须从焚烧国旗的仇恨入手。
