来源：微信公众号“长安观察”
上周末，微博上演了一场流量大战。
7月16日，一篇名为《周杰伦微博数据那么差，为什么演唱会门票还难买啊》的帖子，一石激起千层浪。一众自称“老阿姨”“老叔叔”的大龄杰伦粉丝纷纷打开微博“被迫营业”，从零开始学习“打榜”“做数据”等技能。
功夫不负有心人。20日上午8点，周杰伦在微博超话中从17位冲到第2位。再历经16小时激战，周杰伦超话终于超过长年霸榜的蔡徐坤，成为第一。
周董赢得“打榜大战”，让不少人松了一口气。毕竟，作为有不少优质作品傍身、承载着80后90后集体青春回忆的周杰伦，远比那些名字四处翻飞却鲜有作品可陈的所谓“顶流”，更值得这样一场胜利。
不过，透过这场榜单之争，也让人看出流量之虚妄。
先看两位明星，一位干脆连微博都没有开通，另一位则是流量明星的典型代表。去年8月，蔡徐坤在微博上发布新歌，仅十几天后便获得了超过一亿次转发，相当于每3名微博用户中，就有1人转发其微博；今年上半年，承包了2018年微博转发量TOP10榜单的蔡徐坤，被央媒揭露有大量粉丝用流量明星应援类APP“星缘”为其“抡博”刷量。
再看两方粉丝，一方是训练有素、组织有序、严阵以待，誓言要“让那个所谓的前辈家看看谁才是真真的顶流”；另一方则是完全不同的画风：业余中老年选手们“无组织无纪律”，纯凭自发参与，许多人还沉浸在刚刚学会“打榜”的兴奋感中。
流量与战备对比如此之鲜明，这位“顶流”仍在短短几天内遭遇了“滑铁卢”，这确实见证了周杰伦的号召力，同样也证明了一个赤裸的道理：数据纯人造，根本不靠谱。成也数据者，极容易败也数据。
早有文化学者指出，每一个媒介奇观的背后都是娱乐经济。巨大的明星流量身后，往往也隐藏着一条长长的产业链条、一门充满利益诱惑的生意。以极端情况而论，如果一位无作品、无特点的普通人在刷量上大肆投入，恐怕也可以分分钟成为某些人引以为傲的“顶流”。此番，周杰伦未发任何新作品，甚至未有任何新动态，便获得了前所未有流量支持，这本身也证明了以流量衡量一切的错误之深。
诚然，在“注意力经济”的时代，流量数据确实可以作为明星是否受欢迎、作品是否有热度的参考之一。但如果唯流量、唯数据，如果让商业逻辑战胜一切，那么无疑就是一种跑偏，是在形成错误的“风向标”。流量明星及其作品备受追捧，实力派、好作品却默默无闻，长此以往，必然催生演艺圈的逆淘汰现象，让优秀的演员与作品皆日渐稀少。
周杰伦及其粉丝赢了么？恐怕并没有。他们与蔡徐坤一较高下，其实是对流量逻辑的一种服从。本来置身事外的群体，毅然决然地加入大战，这正是一种警示：愈演愈烈的流量逻辑面前，越来越多的人无法淡然处之。正如许多人担忧的那样：如果周杰伦也要靠数据来证明自己，那么王力宏、张惠妹以及“四大天王们”，是否都需要加入这局游戏？
在“流量为王”的廉价流行文化面前，除了平台策略以及流量本身，所有人都会是输家。撇开流量泡沫、选择优质实力，应该成为更多人的共识。
罗永浩吐槽周杰伦脑残粉：烂歌词非说有文化
罗永浩微博评论区
@罗永浩 发微博吐槽脑残粉，周杰伦的那些烂歌词非说有文化，不喜欢“双节棍”就说你老了。
人民日报评周杰伦粉丝打榜:音乐品格终由时间检验
“夕阳红”打榜团前赴后继，送周杰伦上了微博超话榜首。中老年歌迷用一次行为艺术解构了数据与热度：流量不等于流行，榜单在网上更在心上，音乐品格终究由时间检验。过去的经典会过去，未来的流行还会来，老歌迷有自己的倔强，也希望：今天的中国音乐，有足够精彩供明日回响。
相关报道：周杰伦，你过气了
来源：微信公号“李月亮”
0 1
这几天，网上有个又好玩又好笑又让人百感交集的事。
起因是有位网友发了这么个贴子：
此帖一出，周杰伦粉丝坐不住了。
此前，他们是一群老老实实的传统粉，偶像出专辑就去买专辑，开演唱会就去听演唱会。
他们从未想过要去什么“微博超话”给偶像刷排名，或者帮他转发微博，让他数据破万。
但是忽然之间，他们发现曾经“封了神”的偶像，居然因为数据差，被质疑被嫌弃了。
这谁受得了。
于是，一场轰轰烈烈的“帮周杰伦做数据”战役打响了。
那些早已隐居江湖的杰粉被迫营业，自发组织起来，纷纷学习新时代怎么给偶像冲排名。
几番苦学，加几轮苦战之后，周杰伦微博超话从根本没上榜，直接冲到了第二名。
第一名的粉丝极其强悍，动用各种手段，无数小号上阵，宣称势必要守住第一，让过气歌手看看他家小主有多不好惹。
这边新生代意气风发，那边老杰粉也不甘示弱。
虽然无组织无纪律，对打榜也相当生疏，但他们的心是火热的。
边上班边打榜、边做饭边打榜、边带娃边打榜……
最后，终于，周杰伦成功登顶！
很多人说，看到周杰伦占领封面那一刻，瞬间一股热泪涌入眼眶。
因为很不容易。
因为捍卫了青春。
更因为，证明了真正的实力永远大于虚无的流量。
我弟弟说，他曾经和宿舍同学在KTV，一口气唱了周杰伦的58首歌，7个同学，全部从头唱到尾。
这才是真正的国民度吧。
而那些所谓流量明星的作品，又到底有多少人听过？有多少流传度？
有一个杰伦粉说得特别好：
0 2
决定一个歌手红不红、好不好的，是他在多少人心里，留下了多深的印记。
而这，可能跟某个榜单的排名、某条微博的转发量毫无关系。
榜单、热搜、流量都是一时的，才华才能被人铭记。
有人说，这次杰粉大作战，是一次嘲讽数据的行为艺术。
他们用事实证明了，什么流量，什么数据，什么“控评”“打榜”“反黑”“投票”“KPI”，都敌不过一个明星的真实实力，敌不过那一首首深入人心的经典作品。
那些不去做数据的实力派，分分钟可以从榜外冲到第一名。
真是扬眉吐气啊。
这世界，有时候真的太畸形了。
明星需要拼命买粉丝、买热搜、刷数据，才能证明你有流量，有流量你才能接到好代言、好剧本、大制作，然后更红，赚更多。
所以，很多明星根本没本事，也无心练本事，只是花大量精力和资金去冲那些毫无意义的榜单。
而当这些花拳绣腿的流量明星占据了大众视线和社会资源，那些真正有实力的明星，就渐渐坠落了。
这对社会，有百害而无一利。
我们都懂这个道理，所以都对刷数据深恶痛绝。
0 3
其实，“让数据说话”本身没问题，但我们需要的是真实数据，而不是搞一堆弄虚作假、表面现象、华而不实的数据。
遗憾的是，“假像干扰一切”几乎是整个社会的缩影：
实打实出好作品的明星，往往打不过会炒作、会打榜、会抢版面的。
在单位老老实实干活的员工，往往打不过能说会道、围着领导转的。
医院里只会治病的医生，往往打不过会宣讲、会标榜、会做假论文的。
……
那些不怎么说话、只会苦干实干的人，常常打不过巧嘴招摇、会做表面文章的。
古今中外，概莫能外。
中国首位诺贝尔医学奖得主屠呦呦，就很像不会打榜的周杰伦。
她一生潜心研究，为世界医学做出了巨大贡献，却连个院士都没评上。
同事们评价她 “比较直率，讲真话，不会拍马”“为人低调，而且是长期低调”。
她自己说“我是搞研究的，只想老老实实做学问，把自己的事情做好，把课题做好，没心思也没时间想别的。”
一个不会宣扬和标榜自己的人，通常就会与名利擦身而过。
人民日报曾经犀利发问：
默默工作、不善交际、敢讲真话、贡献卓著的人，落选院士。
涉嫌造假、擅长公关、有权有钱的却顺利当选、风光无限。
两相比照，向社会传递了怎样的信号？
0 4
好在，一个人的价值，并不是少数人可以定论的。
屠呦呦晚年，用无可辩驳的科研成果，为自己迎来了全国、全世界的认可。
她获得了国家最高科学技术奖、诺贝尔医学奖。
BBC发起的“20世纪最伟大人物”评选“科学家篇”中，屠呦呦和居里夫人、爱因斯坦并肩入围，她是科学家领域唯一在世的候选人，也是唯一的亚洲人。
盛誉至此，是不是院士，对她来说已经完全不重要了。
0 5
上个月我去拜访一个师姐。
她是大学老师，教学水平很高，很受学生欢迎，每节课都爆满。
但和屠呦呦一样，她耿直、实在、不喜欢玩虚的，所以快五十了，还是个默默无闻的普通讲师。
当年和她一起入职的同事，都一步步升职加薪，成了副教授、教授、副院长、院长。
比她年轻十几岁的老师，也靠着各种手段，挂上了副教授。
她眼睁睁看着，心里也不是滋味。
但她就是不会去讨好领导，去拉帮结派，去曲意逢迎，去自我宣扬。
于是她就只能原地踏步。
当然，讲课她从不懈怠，因为要“对得起学生”。
直到去年，有调研组去她们学校考察，校长放着很多教授、优秀教师的课不选，专门让领导们去听她的课。
结果，另一个校长对她的课大为赞赏，直接把她挖走了，委以重任，薪水翻倍。
上次见面她说起这些事，我也是觉得大快人心。
这世界，总是有很多虚假怪现状。
常常，你吭哧吭哧干半天，不如人家巧言堂皇说几句。
有实力的，不如会表现的。
最后，钱和好处，都被他们拿走了。
这听起来很让人沮丧。
但是，我们也真不必太悲观。
因为那些真正能干的人，也常会得到命运意外的礼物。
0 6
这段时间我发新书，幸得大家支持，卖得挺不错。
正窃喜，出版社的小伙伴甩过来一位网红的新书链接，说：这本书预售销量是咱们的十倍。
我一惊：啊？
她说，不只我们哦，那谁和那谁（两个享誉国内外的著名作家）跟他比也差远了。
我更惊：啊！
她叹口气说：你看看他的文字，高中生作文……
我大概扫了一下，果然。
那他怎么卖这么好的？
宣传，炒作，煽情绪，各种手段，人家会弄……当然，这种书也留不下，一阵风就过去了，作者自己割一茬韭菜赚一笔钱而已。
我很汗颜。
我这种不掌握任何手段，只会闷头写文的人，好像确实没办法跟人家拼销量。
尽管我是职业写书的，人家是随便玩票的。
后来我跟一个作家同行讲这件事。
她向我发出灵魂之问：二选一的话，你是希望写一本糖水书、赚一大笔走人，还是提供真正有思想的文字，拿一点点钱？
我挣扎了半天，说还是后者吧。
虽然赚一大笔很诱惑，但空手拿人钱，总觉得心里不安。
0 7
《一代宗师》里说，人这辈子，有人活成了面子，有人活成了里子。
或者说，有人数据好看，有人作品好看。
当然，最理想的状态，是作品好看的人，数据也好看。
可惜现实里往往不是如此。
世上有太多这样的“实力派”：活干得好，但不会宣扬，不会玩套路，不会弄虚作假，不会表面现象，不会自我标榜，就只会认认真真地做事，把自己最大的劲儿使出来，最好的本事交出来，放在那里，给大家用。
他们贡献得最多，得到的却很少。
舞台上没有他们的声音。
名利簿上也不会记他们一笔。
看着那些玩得溜的人光鲜亮丽，他们心里也难免泛起一点委屈。
有时候也忍不住想去争一争，但终归还是学不会浮夸，玩不转套路，做不到左右逢迎。
太累。
最后不得不退下来，怀着委屈，继续默默做事。
不公平吗？
是。也不是。
因为从短期和表面看，确实是老实人吃哑巴亏。
但从长远和内里看，则完全不然。
首先，你干活拿钱，踏实心安。你提供的是超值的价值，夜深人静想起来，不心虚，站在人群里，腰板也直。
其次，到了必须“动真格的”的时候，你不会输。你的积累，你的付出，你的信誉，会在最关键的时刻，为你赢得超值回报。
所以，如果“面子”“里子”只能二选一的话，我还是希望能活成里子。
因为做人，实力永远是硬道理。
