如果生病求医，你会选中医还是西医？
大多数人可能都会选择西医，大概在人们印象里西医见效更快，而中医似乎总与药罐和难喝的中草药联系在一起。
在老外眼里的神秘疗法
如今在中国，西医的风头似乎已经完全超越了中医。中医其实有许多不为人知的强大疗效，而且在西方人看来总是那么的神秘和不可思议。在老外眼里，无论是把脉问诊、针灸、推拿、按摩还是刮痧拔罐都充满着神秘感。其实就算小编看到针灸疗法的时候，心里也是有点颤巍巍的呢。
历史悠久的中医走上世界舞台
长期以来，许多文化都将草药作为治病救人的良方。而且草药的使用以中国最为出名，史上多有记载。中国的传统中医已有2000多年的历史，其中的许多治疗方法已经逐渐盛行于全世界。尽管没有太多的科学依据来证明每种中医疗法的有效性，但是针灸、太极、草药等古老的中医疗法正在被越来越多的人所接受。
中医的支持者一直做着努力试图将其纳入主流医疗方法，现在他们的努力已经取得了成果。世界卫生组织（WHO）的理事机构——世界卫生大会正式推出了《国际疾病及相关健康问题统计分类》（简称ICD）的最新版本，而这第11个版本将首次包括中医疗法。
世界卫生组织告诉CNN（美国有线电视新闻网络）称：“ICD的目的是获取所有健康状况及其治疗方式的信息，而世界上有许多人借助传统中医治疗疾病，这也是我们将其收录的原因。”该组织花了10多年的时间，让亚洲各国的中医代表共同努力，将数百年的中医知识整理到新的分类体系中。
世界卫生组织的一位发言人Tarik Jasarevic告诉CNN称，纳入传统中医学将把中医疗法与全球规范和标准联系起来。然而他也补充称，纳入传统中医学并不是对传统中医疗法的疗效和科学有效性的认可。
收录中医疗法让许多科学家感到困惑
在最新的ICD第26章中收录了中医的分类，其中包括了传统中医的定义和介绍。这一补充章节记录了古代中医所涉及的疾病和状况，中医疗法在中国、日本、韩国和世界其它地方得到普遍使用。尽管如此，世界卫生组织将其纳入ICD让许多科学家摸不着头脑。
四月初《科学美国人》杂志的编辑写道，“将中医纳入ICD是一个严重失误，缺乏证据支持。因为证实大多数传统中医疗法有效性的数据不足。”外科肿瘤学家David Gorski博士称其是“庸医与真正医学‘融合’的胜利”。《自然》杂志在报道中称：“批评人士认为中医疗法不科学而且没有临床试验的支持，有时甚至是危险的。”
中医的认可与推广
虽然中医疗法不太被老外认可，但是疗效也不是开玩笑的。当然也不是所有的老外都排斥中医。
此外，据《自然》杂志上的一篇报道称，中国一直在大力推广中医疗法，并且与世卫组织进行了合作。据世卫组织称，在一些国家中，传统中医疗法比西药更容易实行而且更便宜。
对野生动物的影响
除了对安全和健康的担忧，野生动物保护人士还担心中医疗法的推广可能会对动物产生影响。比如说，人们担心犀牛会被屠杀取角，熊会被关在残酷的环境中提取胆汁，穿山甲也会被杀死剥去鳞片，因为一些中医认为犀牛角、熊胆汁、穿山甲鳞片都具有药用价值。当然这些做法实在太残忍，不应该推崇。
大型猫科动物保护组织Panthera的首席科学家John Goodrich对CNN称，许多中医团体已经将野生动物器官从他们的推荐治疗方案中去掉。但他强调称：“世界卫生组织这种层面对传统中医的任何认可，都会被国际社会认定为是联合国对其应用的认可，其中就包括利用野生动物器官进行治疗的方案。”
中医传承的尴尬局面
有从事中医教学研究的专家认为，中医的学习是特殊的，应该有自己的教育方式，而不应照搬西方的教育体系。
此外，自1998年《执业医师法》颁布后，没有取得执业医师资格证的民间中医都会被认定为非法行医。如果他们没上过医学院而又不在公立医院供职，那么他们就很难获得医师资格。很多得到医术传承的中医会由于没有医师执照不再行医，中医的传承往往也会因此中断。
