因为这张头巾 Gucci从2018年被骂到2019年(组图)

>Gucci又一次上了热搜。

这次可不是因为它又出了漂亮的it bag,而是因为一张备受争议的头巾...

在Nordstrom网站上,Gucci上架了这张售价800美元的蓝色头巾▼▼

而这张头巾,早在一年前就被骂了个狗血淋头了!

时间回到2018年2月的米兰时装周。

在那里,Gucci表演了一番令观众们吓得虎躯一震的“提头来见”。

在一堆头里,这张蓝色头巾尤其引人注目...

人们并不觉得这张头巾很时尚,反而感觉到Gucci对文化的轻视...

这张头巾与印度锡克教的传统头饰非常相似,把人家宗教里神圣的衣着放到时尚圈里吸引眼球,emmmmm,有点令人不舒服。

好吧,这个文化元素你用就用吧,但干嘛要让一个西方模特来展示,而不是一个明显跟这个头巾真正有渊源的印度模特来展示呢?

根据锡克教徒联盟的说法,在锡克教群体里,男性和女性都会佩戴这样的头巾。

佩戴这类头巾的传统来源于南亚皇室,后来锡克教里的宗师也在头顶包上头巾,以表示人人有主权,人人平等。

对于锡克教来说,头巾不仅是一种简单的服饰,一个保暖好物,更表达着人们对保持传统价值观和道德规范的承诺,提醒教徒们要乐于奉献、同情他人、诚实待人。

Gucci的做法,属于“文化挪用”:

根据哲学家James O. Young 2008年出版的《文化挪用与艺术》(Cultura Appropriation and the Arts),文化挪用的定义为“单一个人或另一个文化群体未经许可,采用、侵占、抄袭复制某一文化的现象”。

文化挪用严重吗?

很多情况下,严重。

当某种弱势文化被强势文化挪用——比如这里的锡克教文化被意大利奢侈品设计师挪用——强势一方可能只是为了让自己看起来更加多元化,或者吸引眼球,并不能真正理解另一方的文化。

这种情况下,弱势一方的文化被误用、或被误解,但弱势文化并没有足够的资源为自己辩护,也就难以纠正外界的错误认知。

矛盾的根本,还在于话语权的不对等。

“时尚警察”ins账号Diet Prada当时也发帖来对Gucci教育了一番,告诉它应该如何更好地处理:

1. 聘用锡克教的模特。意大利是人口第二多的欧洲国家。让锡克教徒自豪地在世界上最重要的时尚舞台之一展示自己的文化,也许会是个漂亮的声明;

2. 自己设计一款时尚头巾。Marc Jacobs和Prada就有自主设计头巾来展示40年代和70年代的风尚,这些风尚完全不会跟神圣的宗教头饰相似。

3. 最简单的一个做法:就不要这样做啦。虽然我们并不反对从其他文化里汲取灵感,但请记住身处这些文化里的人们在整个世界里面临的威胁、攻击和迫害,以及他们应该拥有的权利:在公共场合表现自己信仰的权利。

很多网友认为Gucci大概根本就没有对头巾之于锡克教的历史意义做过任何研究:

“这已经远远超过愤怒的范畴了...Gucci有人去弄清楚头巾对于锡克教徒的意义吗?你是否有思考过我们身份背后的历史?因为带这个头巾,我们的人受到歧视,甚至被杀害。”

“现在我的血液都在沸腾...作为一个锡克教徒,我在这其中之看到对锡克教的失礼和不尊重。了解一下头巾的象征意义,对于你们来说不难吧。这不仅仅是个时尚配饰!”

锡克教联盟也在推特上发声:

“头巾不仅是让你赚钱的配饰,这是众多锡克教徒心中神圣的宗教信仰圣物。很多人认为这种文化挪用很不合时宜,因为那些只是为时尚而戴头巾的人不会去领会其深刻的宗教意义。”

锡克教活动家Simran Jeet Singh对此也是义愤填膺:

“Gucci和Nordstrom把头巾当成个时尚物件来卖了。

我们因为我们的穿着打扮被攻击,被杀害,现在大公司们却因为同样的装扮能赚钱了?”

这并不是Gucci第一次在文化方面掉链子了...

今年年初,Guuci旗下毛衣产品一款设计涉嫌“扮黑脸(Blackface),有着强烈的种族歧视暗示:

很多网友在社交媒体上表示,这件毛衣容易让人想起讽刺黑人的黑脸黑短发布娃娃~

一位非洲裔美国籍时尚博主也配文“Happy Black History Month y’all” 对这款毛衣进行了讽刺。

把美国的黑人歌手、演员Al Jolson的照片跟模特照片放在一起,大家应该就能理解了▼▼

除了Gucci之外,很多品牌也因为文化挪用而受到抗议。

Dior 2019早春度假系列里,詹妮弗·劳伦斯cos成墨西哥马术竞技会里的女骑士——但要是让一个真正的墨西哥女性出镜,会不会比可能根本不了解墨西哥马术文化的大表姐更合适?

因为给白人模特们采用彩色脏辫造型,Marc Jacobs也有受到质疑...

Karlie Kloss2017年给《Vogue》拍大片时打扮成日本艺伎,在一阵高过一阵的批评声中不得不在推特上道歉。

2017年的维密秀上,穿着内衣、头上却戴着传统印第安人头饰的模特Nadine Leopold,也让印第安人有被冒犯的感觉。

最糟糕的是Tory Burch:这个品牌的2018春夏度假系列中出现了一件罗马尼亚元素的大衣,但商品描述里却赫然将其写成非洲文化...

2019年2月时,Gucci有专门针对头巾事件发布致歉声明▼▼

但这几天这款头巾突然在Nordstrom网站上架,Gucci又没声了...

好吧,奢侈品展示多种文化是值得鼓励的,但展示之前,最好也多了解下这些文化的意义吧...

推荐阅读