熏鸡事变被全网围剿，麦琳真是“新世纪女巫”？
《再见爱人4》这节目看到现在，才发现综艺界也有自己的迷雾剧场。
节目外，传闻“麦琳手撕节目组”，和“节目组推麦琳上演畸形秀”成了罗生门。
节目内，上期麦琳崩溃被同情，随后超点的一场“熏鸡事变”，直接让网友收回心疼，只想叫个“执中代骂”。
而一直被质疑对麦琳有偏见的观察室嘉宾黄执中，甚至在自己账号评论区置顶“熏鸡图”贴脸开大，带头倒油。
扭转的不只是麦琳的口碑，还有黄执中的口碑：谁说这黄执中坏呀？这黄执中太棒了！
一夜间，残酷辩手秒变预言家。
仅在上周此刻，网友们还在纷纷质疑黄执中身上的不寻常：
如果黄执中少点引导性点评，麦琳能少挨好多骂。
现如今，却已全网的“请执中，辩忠奸”。
黄执中真冤否？难评。
因为早在熏鸡事变前，被列为本季《再见爱人》三巨头之一的麦琳，节目外承受的炮火就远比哼哈二爹（杨子和留几手）要多得多。
就好像跟“疯女人”厌憎，是他的什么宿命。
上一任“挨骂担当”张婉婷也在本季播出时，忍不住下场对黄执中开启互联网追杀，把让对方上离婚节目列入人生遗愿清单。
只可惜此前因一句“心疼麦琳”，早被打为破防的疯子共情疯子，因此无人关心。
所以我也明白，在全网“骂麦”情绪持续高涨的节骨眼上，质疑黄执中是完全的吃力不讨好。
但我还是想顶风作案，观察一下节目里的观察室，点评一下点评嘉宾。
当下这种人群蜂拥着往前，又蜂拥着后退的情绪态势，实在冲掉太多本有机会沉淀的真正思考。
观众们往往忽略了——
再真的真人秀，也是有“故事逻辑”的。
好比头一期正片里，铺天盖地都是对麦琳的喜欢。
原因无他，就是彼时节目组还未打算将她的“问题”暴露，所以都挑好的画面播，略有些不对味儿的，也只放了些许在加更。
而你也不能说第一期喜欢麦琳的人都是傻子。
我们所有的评价语言，都只对当下所见负责。现下的评价不构成未来的她，未来的素材也不能替过去的偏激正名。
因此，咱也得分阶段去看观察团的言论是否得当。
“熏鸡事变”前，节目呈现的麦琳仍在“东亚典母”的范围内，观察团应尽量在夫妻关系内做婚姻模型的探讨，而不是对个人的性格分析。
毕竟这不是一档个人观察综艺，而是婚姻观察综艺。
而黄执中往往会脱离了这层婚姻关系去单独剖析个人，有点背离了给荧幕外的夫妻们提供镜子的节目立意。
得承认，在观众纷纷被麦麦言行隔屏掐脖时，黄执中对麦麦个人的犀利点评，无异于劈向麦麦的一记手刀，不但解了窒息，还带了爽快，愿为他买单也是人之常情。
但问题也在此。
手刀救得了观众，但救不了麦琳。
观察团的职能，是尽力做直指问题的射手，而非挥刀相向的刽子手。
当然，黄执中也不至于此。
他既不是射手，也不是刽子手，大多数时候，他仍在做辩手。
而辩手的特性是什么？
黄老师本人所言：辩论不是为了说服对方接受自己的看法，不是改变对方的看法，而是为了在沟通中改变第三方的看法，争取更多人的认同。
意思是，精准并不是辩手最想达到的目标，大众的情绪支持才是。
他给人带来的“准感”，不可否认有一定的洞察力支撑，但也有相当一部分，是借爽感顺来的。
所以他对麦琳的评价话语通常带有一个特征，即塑造“主观刻意感”。
在“她的行为导致了结果”与“她去制造这个结果”这两种表述选择间，黄执中向来选择后者。
在聊到麦麦时，虽然黄执中提到一个名词——享受沉浸在委屈的环境里寻找“内疚怪”的“委屈怪”时，特意把麦麦摘出去。
但之后对麦麦的分析，他几乎都在反复验证自己这一核心论点，强调麦麦的目的是要让人内疚。
第二期麦李鬼打墙式交流模式中，黄执中把麦麦解读为不希望对方偿债成功的债权人。
最新一期麦麦看到画像崩溃，气李行亮非但没察觉自己的情绪，还跟大家解释这是自己的日常状态，但当李问她是太累还是emo了，她又言不由衷，希望对方主动发现。
黄执中再次一字不落地重复说明这是麦麦一贯反应问题的模式——
依然把她的言不由衷归为“营造委屈感”。
甚至进一步提出，麦麦是因为要训练对方对自己的每个反应都战战兢兢。
直接把侯佩岑惊到扶额。
