奥运冠军杨倩恩师讨奖金3年未果，新京报跟进报道。多方回应称，认可教练艰辛付出，奖金肯定给在商定。东京奥运会冠军杨倩的教练虞利华在社交平台发文，向宁波市体育局和宁波体校讨要奖金引发关注。
3日，新京报记者马毅菲、俞金旻、秦冰采访虞利华、宁波体校书记顾飞舟以及宁波市体育局相关负责人，了解此事经过。
虞利华称，杨倩的培养道路有所不同，因此不应该用传统的奖励方式将奖金打折扣，维权3年多未果。宁波体校及宁波市体育局官方人士解释称，因虞利华身份并不符合当地行业惯例中对于带训教练的认定，因此无法给予其全额奖金。
2月3日，奥运冠军杨倩启蒙教练虞利华，再次发文回应讨薪事件，称自己“所发信息均为客观事实”。主要具体内容如下，提出3大诉求：
1、要求宁波体育局和宁波体育运动学校公开东京奥运会运动员和教练员奖励发放相关规定、实施细节和政策文件。
2、要求公布或公示上级领导相关发放奖励决策的会议记录或纪要。
3、要求公布杨倩“教练团队”具体教练人员组成及分工，以及所谓40%奖励最终发放对象及分配依据。因为射击运动并非集体项目，并不存在所谓的“教练团队”，杨倩由本人单独带训，相关领导方以该奖金用于奖励教练团队为由，实为瓜分本属本人奖励。
最后，虞教练称：将维权抗争到底，还基层教练公道，还体育一片青天！
整个讨薪风波事件，终于有了一个明确的问题：只给我60%的奖金，其他40%被谁瓜分了？
1、事件回顾奥运冠军杨倩教练2月1日发文讨薪：还我血汗钱。具体内容如下，有几个细节需要特别关注。
1、杨倩夺冠，体育局和宁波体校相关领导升官发财，我一分未得。
确有此事，宁波当地官网显示：顾飞舟等人各记三等功一次。
2、杨倩是我辛苦培养出来的，她在参加奥运会前，你们这些坐办公室的人都做过什么。杨倩母亲现在病危，你们不关心，不去看望。
3、对你们的通告失望了，不抱有幻想，从今天开始，我飞蛾扑火，每天驳斥你们的理由和行规。
2月2日，虞利华教练在头条发文称：运动员和教练员奖金都是1比1下发。具体内容如下，有几个细节需要特别关注。
1、质疑启蒙教练和带训教练的待遇区别，认为不合理不公平。
2、领导是教职员工的数倍，教练又是领导、老师、教练三类人中分到最少的，其他教练员们同样也是很不满这个分配结果!（只是敢怒不敢言，我是刺头，我来挑事！）
杨倩教练发声后，浙江省体育局几个小时后，紧急发文称：所言不准确、不确切、不全面。
宁波体校当日，紧随其后，发布一则声明：虞利华发布的信息与事实不符。
看到这个声明，有网友不禁要问：体校方所说的全额奖金究竟是多少，多大的一笔钱款？
按照之前的惯例，射击冠军杨倩获得金牌，运动员奖金一般都在500万元左右，国家体育局发出去了，那么同样教练能得到500万元。杨倩是双冠王，也是团体冠军，奖励在300万，教练能得到至少2陪的奖励，600万左右了，合计大概就1100万元。
如果奖金大致分配如此，体校方按60%分配给虞利华，那么他足足少拿了400多万，这么一大笔钱，换做谁能默不作声，就算忍者神龟来了也得跺脚，何况这个花钱快挣钱艰的年代。
看到了这里，整个讨薪风波事件，双方的争议点很清晰了，就一个：
虞利华是启蒙教练，不是带训教练，体校方按规定给60%，他本人要求100%领取奖金。双方产生分歧，由此在网上引发一场”对薄公堂“的讨薪闹剧。
3、官方回应目前，宁波当地政府也快速跟进，工作人员回应：已经关注到此事，相关工作人员正在处理。
3、网友态度欠钱不给，网友对这样事情的态度，并没有预料的那样，一边倒支持虞利华教练。
不支持的网友认为：教练太贪心了！
一个人拿了冠军，从小到大带过她的每一个教练全要拿奖金？这也为难国家了。
支持的网友认为：国家应该介入，深挖体育部门的蛀虫，还给教练一个公道。
该给奥运冠军教练的奖金钱没有给，都装进谁的口袋里了，一定要如实回答！不能让教练流汗后再流泪啊！
讨薪事件越闹越大，到底谁的说法站得住脚，到底谁在无理取闹?
网友依然一头雾水，一脸困惑。
4、宁波体校的应对依据广大网友国家不妨理性，冷静一下，想想，我们国家的体育走过了几十年，国家和地方肯定会有一套相关的法规来奖励运动员和教练员。否则，这种讨薪风波的闹剧会层出不穷。
虞利华教练认为“运动员和教练员奖金都是1比1下发”，宁波体校应对的法理依据在哪？
2015年《慈溪市运动员、教练员成绩奖励暂行办法》的通知指出：
宁波市级训练单位输送教练按标准的60%发放，启蒙教练（原学校体育教师）按标准的40%发放。这是我在官网能查到的最新版本。
如果按照这份官方文件来看，宁波体育运动学校的奖金分配制度有错吗？反而多给了虞利华20%的奖金，肯定是考虑到了杨倩的奥运，启蒙教练功不可没。
说完这个，再看看我国关于教练员奖励相关的规定，这是我能查到的最近的相关版本。
教练员奖励办法，一定要注意“教练员、启蒙教练”这几个关键字眼的细节。
第十一，明确指出该教练员的评奖标准和办法与运动员相同。
这就是虞教练讨薪事件的关键理由，认为“运动员和教练员奖金都是1比1下发”。
第十三，对首次获得世界冠军或创世界纪录的运动员的启蒙教练，由全国单项运动协会根据其贡献给予一次性奖励，具体奖励标准由全国单项运动协会自行制定。
所以，大家看到这里，很难支持虞利华教练关于奖金1:1下发的标准。
不过这个1996年的《奖励实施办法》是不是有点太过时了，一个办法一字不改用了快28年了，不与时俱进，天天瞎忙什么，难怪虞教练说这些人是坐在办公室里不作为的闲人。
教练讨薪事件，无独有偶！去年十二月，网络曝出周继红被于芬公开举报，侵吞百万奖金内定冠军。
但从目前的结果来看，周继红平安无恙。
最后一个问题，网友的质疑：
一个人拿了冠军，从小到大带过她的每一个教练全要拿奖金？这也为难国家了。
目前举国体制的体育，是否劳民伤财？
培养一个奥运冠军，要花纳税人多少血汗钱，真的有有必要吗?是时候告别这种滋生腐败乱象的体育了，我们不做冤大头！
