在2月10日晚的“王牌对王牌”节目中，关晓彤领舞经典舞蹈《千手观音》致敬春晚经典作品。@关晓彤工作室 还发布微博称，向艺术团致敬，领悟舞蹈之美，传承艺术精神。
令人意想不到的是，@关晓彤工作室发出这条微博一个小时后，中国残疾人艺术团在其微博账号发了份“严正声明”，称浙江卫视《王牌对王牌》栏目2019年2月15日播出的关晓彤表演舞蹈《千手观音》涉嫌侵权，将保留进一步追究法律责任的权利。
声明全文如下：
针对浙江卫视《王牌对王牌》栏目2019年2月15日播出的关晓彤女士表演舞蹈《千手观音》涉嫌的侵权行为，我们严正声明：
1、中国残疾人艺术团拥有舞蹈《千手观音》的版权，心灵之声残疾人艺术团表演的《千手观音》未经著作权人授权许可。
2、舞蹈《千手观音》编导为张继钢导演，而非节目字幕中标注的茅迪芳。
3、我们将保留进一步追究法律责任的权利。
特此声明!
中国残疾人艺术团
2019年2月15日
从节目截图中可以看到，表演者为关晓彤、“心灵之声残疾人艺术团”，舞蹈编导为茅迪芳。
这则声明发出后，迅速引起网友围观，并且冲至热搜榜首。
对于中国残疾人艺术团的声明，一些网友表示“支持维权”。
也有网友表示，舞蹈侵权是节目组的问题，而不应该怪罪到演员头上。
正好我们昨天还被个别刘谦粉丝怼过，我们写了三遍却依然选择无视，只顾自己维护明星，而今天却看到了一模一样的事情。
粉丝有个明星偶像追本身无可厚非，但是起码正确的是非观要有吧？中国残疾人艺术团的这个事情我们实在看不下去了。
说事情前先简单科普一些事情，其实我们也一直想写。大家都知道中国残疾人的群体不小。
2017年底注册贫困残疾人281万人之多，致残8500万，先天的，因病致残，后天出事故致残等。残疾人由于身体的特殊性，各种就业和生活都有非常大的不便，所以关爱残疾人也是成为了一个全社会的问题。
我们外面看到的很多措施其实都是为了残疾人设置的。盲道、楼梯上的纹路、电梯按钮上的盲文等。这些东西平时我们注意不到，但是对于残疾人来说是很重要的。
残疾人就业速来是个比较严峻的问题，同时残疾人也有人的尊严、权利和价值，同样热爱生活，渴望艺术，憧憬美好未来。
所以残疾人艺术团的出现就很重要，能够解决一部分的就业问题之后同时更让很多残疾人感受到生活的希望和美好，“原来残疾人也能跳出如此漂亮的舞蹈”、“原来残疾人也可以那么美~”
更重要的是起到一个非常好的带头作用，全国各地也出现了各个大大小小的残疾人艺术团体。囡囡一开始也不知道，原来残疾人艺术团的项目有那么多。这些在普通人看来也难度颇高的艺术形式，现在呈现的全部都是残疾人！实在了不起！
有舞台剧《化蝶》。
手语舞蹈《生命密码》。
盲人舞蹈《去看春天》。
聋人和盲人的京剧《三岔口》。
甚至还有残疾人表演的拉丁舞《动·听》。
音乐演奏《神秘园》。
一群盲孩子的国乐演奏《风情组合》。
其中最有名的，甚至已经成为了中国残疾人艺术团的标志性代表作就是我们接下来要说的《千手观音》。
在艺术团的官方网站上也是用这个千手观音作为标志的。
舞蹈《千手观音》的原作者为著名舞蹈家张继刚老师。
其实大家现在看到的《千手观音》已经是三个版本以上的版本了。
最早是2000年出访美国时晚会上12人表演的版本，正式大放异彩是在2004年雅典残奥会上的表演，此时已经从12人变成了21人，舞蹈也更复杂更庞大。
而被我们所熟知的就是2005年的春晚上的表演，这是第三个版本，比雅典残奥会的表演做了更多的改动，演出效果更加出色。
你很难想象如此灵动的一个舞蹈竟然都是由残疾人演出的。很多人都是听不见的，听不见音乐却可以完全踩到节拍去演出，这本身就是一个最大的奇迹，舞蹈领舞是邰丽华。
我们最熟悉的那个版本，就是由她领舞的。
这样的一个舞蹈在全世界都引起了轰动，舞蹈本身美轮美奂，更难得的是全部由听不到的聋哑人完成，这个舞蹈对于一个健全舞者来说可能并不是太高难度的事情，但是对于聋哑人来说就非常的困难。
我们从过去的排练照片中可以窥探一二，舞蹈演员踩节拍全靠四周围的手语老师的配合，因为自己根本听不见。
这里有个小小的冷知识，大家是不是以为这个舞蹈里都是女孩子？不是哦，有相当部分的男性，但是跳舞时都排在后面大家没注意而已。
男性的加入使这个舞蹈的力度大大增强。排练起来的难度不是一般人能想象的，你可以这么想，你点开一个偶像的舞蹈，然后让你跟着画面做动作，试问你怎么做？
在这方面残疾人舞蹈演员的汗水和辛苦不是普通人能体会的。
普通人可以听拍子根据音乐做动作，而他们全部靠眼睛看手语老师的指挥，不能差一点点，一个差错这个拍子对不上整个舞蹈都毁了。
看看他们的眼神走向，这是一种我们无法想象的艰苦训练过程。
时至今日，千手观音舞蹈也演变出了多种演出形式。
这样千锤百炼的一个舞蹈成为了中国残疾人艺术团的代表作，几乎也成为了整个中国残疾人舞蹈的代表作。
而早在2005年，整个舞蹈就进行了版权登记。
当然也有过争议，很多早先的舞蹈认为自己才是原版，其中就有原甘肃省艺术学校校长、国家一级编导高金荣教授编导的《敦煌手姿》，后改名为《千手观音》。
还有1987年茅迪芳编导《吉祥天女》，后也改名为《千手观音》。
茅迪芳大家未必熟悉，但是她的女儿很多人应该都知道，就是著名影星马羚。
很多人都不知道马羚其实小时候也是跳舞的。
茅迪芳老师其实还有一个非常有名的作品，几乎每个人都看到过。
就是西游记中嫦娥跳的舞就是她编的。
而西游记中，马羚就为嫦娥伴舞，估计我们没多少人知道。
这里要普及一个法律常识，对等下要说的事情很关键。
中国残疾人艺术团的这个《千手观音》的版权在哪里？是不是其他人都不能跳千手观音这个题材了？并不是。
当时登记版权的是具独创性的音乐、舞蹈动作、服装、头饰、首饰、舞美及灯光等元素。
简单来说，以下内容中国残疾人艺术团有版权：
1、自己编的音乐；2、自己编的特殊的的舞蹈动作（大众化的舞蹈动作不算）；3、身上原创的服装配饰（就是我们看到金黄灿灿的）；4、舞美灯光（什么时候变化灯光颜色等）。
除了这些，名称、题材、观音形象和基础舞蹈动作等不算入版权，属于公共领域。
最直白的一句话：任何人都可以跳《千手观音》，也可以叫这个名字，跳这个题材，但是你不能跳残疾人艺术团的那个版本，必须要有授权。
当初很多人都认为千手观音的版权有争议，因为茅迪芳还起诉过中国残疾人艺术团（后起诉被驳回且无继续上述），其实在我们看来完全没有争议，各个舞蹈版本都不同，上图是中国残疾人艺术团的《千手观音》。（请牢记这个造型）
下图是茅迪芳版本的千手观音（原名吉祥天女）。
无论服装、灯光、音乐、排舞等基本没有重复，和张继刚为中国残疾人艺术团编导的《千手观音》完全是两个版本。
这个版权问题是法律已经定性的，这点必须要注意，茅迪芳后续的起诉都失败了，就是因为这真的是两个版本。
茅迪芳并不享有对这个“黄金灿灿《千手观音》”的版权。
而昨天浙江卫视《王牌对王牌》中的节目显然有问题，有关晓彤领舞的《千手观音》被指侵权。先来看看昨天的画面：
很明确，这个舞蹈就是改编自2005年春晚张继刚的那个版本。
字幕打出的是致敬张继刚。
关晓彤整体的造型基本上都是按照张继刚的版本来。
而最终打出的舞蹈中编舞者竟然变成了茅迪芳？
放大看看。
这个是非常有问题的。一个作品的版权在哪里体现？其实在节目中就是体现在开场字幕中。而这个字幕中丝毫没有写到张继刚。
且根据整个舞蹈服装和动作，说基本copy应该没问题。
这是邰丽华在2010年上海世博上的表演。无论服装配饰还是动作基本上大幅度相同。
从版权角度，如果要致敬张继刚，首先必须取得原作者的同意，同意后必须在开场字幕中打出张继刚的名字。而这场舞蹈的茅迪芳的抬头应该类似：舞蹈改编者。
显然浙江卫视并没有这么打。这是昨天舞蹈片段。
昨晚，中国残疾人艺术团的微博转发了浙江卫视的微博。
显然，这个节目的主体责任人就是浙江卫视。中国残疾人艺术团针对的方向是正确的。
后续又@关晓彤等，说你们被李鬼骗了。显然这个语气措辞非常严厉。
其实，我们可以看到，中国残疾人艺术团认为被“李鬼”忽悠的是谁？关晓彤和浙江卫视。
这个李鬼是谁？不言而喻。这是同步发布的声明。
基本上一个舞蹈作品的编舞被抹去，等同于一部著作的作者被抹去，从知识产权来说是非常有问题的。
中国残疾人艺术团的方向还是很明确，同时也留了余地：
1、很明确，针对的是节目组涉嫌侵权，但是话没说死。
2、很清楚的说明此事和关晓彤无关，是节目组的事情。
3、甚至给节目组也留了空间，你们可能不是故意侵权而是被忽悠了。
部分网友也看出了这点。
而尴尬的事情发生了，估计浙江卫视也想不到会发生这种情况，本来借助关晓彤的人气产生的热搜瞬间变成了负面热搜，这也是极其罕见的事情。
本来这个事情非常清楚，简单的很，就是一个涉嫌侵权的案件。不过浙江卫视类似的事情不少，前有改变剧本导致导演维权。后有梦声3中的《起风了》版权问题。
很多网友的态度很明确，涉嫌抄袭就是要维权，这是对于知识产权的尊重。
但是出乎我们意料，部分关晓彤的粉丝非但没有帮助中国残疾人艺术团维权，反而转向攻击，这是无心的还是故意的？
试问人家从头到尾有责怪过关晓彤吗？没有啊。类似的粉丝言论还是有很多，我们看了确实无语。
我们看了这些评论真的感觉匪夷所思，这是什么样的阅读能力？还有不少网友觉得这个不是什么大事。
如果抄袭不算大事，那么整个中国的知识版权还有救吗？
而发展到后来，很多人认为是中国残疾人艺术团没事找事，开始怒怼中国残疾人艺术团。
大家现在知道为什么我们一开始要花那么多篇幅讲这个版权的事情了吧？竟然有那么多的人搞不清楚，再重复一遍：
1、目前这个金黄灿灿的《千手观音》的没有任何的版权问题，法律认定版权就是中国残疾人艺术团和张继刚，任何人要模仿跳必须征求原作者同意。
2、任何人可以跳自己版本的《千手观音》，但是未经授权不能和张继刚的版本相同。
3、茅迪芳版的《千手观音》与张继刚版的《千手观音》完全不是一回事。茅迪芳要跳可以，只能跳自己的版本，张继刚这个金黄灿灿的版本是不行的。（因为舞蹈服饰是有版权的。）
但是显然部分粉丝不吃这一套。还认为中国残疾人艺术团抄袭在先。
我们前面分析的很清楚了，从任何角度都构不成抄袭，不是说茅迪芳编了千手观音然后张继刚就不能编，题材是公共领域的，任何人都可以用，不存在版权问题，有版权的是各自版本的舞蹈而已。
后续其他人也可以用这个题材编自己版本的《千手观音》，合理合法。
我们注意到很多粉丝把去年央视《越战越勇》节目邀请茅迪芳作为《千手观音》的主创者讲述背后的故事的事情拿来作为例子喷维权方。
感觉就是央视岂不是也侵权，你们怎么不去告央视。这就是有版权问题争议的象征呀。
我们觉得这个普法太重要了……简单罗列几条：
1、侵犯知识产权属于自述，是否发声完全取决于当事人。不是说甲侵权没发声就代表乙侵权也不能发声。我们任何人都无权替当事人做决定。而且当时央视节目是否和中国残疾人艺术团联系过我们都不知道，拿这个例子来说事是不妥的。
也就说是否对央视发声和是否对浙江卫视发声根本是两码事。
2、类似侵权发声都产生在比较大的商业项目，央视的这个《越战越勇》节目我们查询过，其影响力和目前浙江卫视的《王牌对王牌》不是一个水平线，王牌有大量的流量明星加盟，影响力颇大，我们猜测这可能是中国残疾人艺术团发声的一个原因，因为节目影响太大了，没什么影响的倒也算了。各个地方可能也有类似模仿的小规模表演，没有发声也是正常。这都是当事人的权利。一般不涉及大型商业演出的，比如学校的排舞、公司的排舞、小范围的私人娱乐等都不算侵权的。
回过来我们就事论事，本件事情中国残疾人艺术团完全没有任何错误，任何反过来去责怪的言论我们真的觉得不合适。
很多人还在期待所谓的反转……我们也是目瞪口呆，十几年前就盖棺定论的事情还有什么反转的？茅迪芳的起诉被法院驳回后十几年来也没有再上诉，这个还能有什么反转？
甚至个别人开始口出恶言，连原文都不看清楚就开口骂人。涉及辱骂，我们不打码。我们非常无语，中国残疾人艺术团的正当维权行为却谁成想在当今的互联网上遭到了如此的下场？
当然也有比较理智的粉丝，但是此类留言无论点赞和回复都很低。
这个事情其实很简单，再简单不过了，但是少数网友的无端指责和攻击言论才是让我们最担心的。
