这世上从来没有绝对的中立。
所谓中立，只是一种保命符。
瑞士被称为全球第一个“永久中立国”。可在俄乌战争爆发后，瑞士却屡屡突破一个中立国所应有的立场。2月13日，瑞士政府宣布，冻结俄罗斯81亿美元的资产。而在此之前，瑞士第二大银行——瑞士信贷冻结了俄罗斯190亿美元，相当于俄罗斯在瑞士所有资产的1/3。
在欧洲，一共有5个中立国，分别是瑞士、瑞典、芬兰、奥地利和爱尔兰。俄乌一战，直接把瑞典和芬兰的中立国地位给打没了。因害怕沦为乌克兰第二，瑞典和芬兰相继放弃中立国地位，加入北约以寻求集体防卫。
其中与俄罗斯边境接壤的芬兰尤其迫切。在瑞典和土耳其因库尔德和古兰经问题持续撕逼，瑞典加入北约遭到土耳其的强烈抵制，而芬兰则决定撇开瑞典，率先加入北约。
原来，俄军攻击乌克兰的一个重大理由就是：阻挡北约东扩。可事实却是俄乌战争加速了北约东扩。瑞典和芬兰放弃中立国地位，毕竟距离俄罗斯很近，可瑞士位于德国和意大利之间，距离俄罗斯老远了，为什么瑞士也要加入冻结俄罗斯资产的行列？为什么瑞士不置身事外呢？
在许多人眼里，中立就仿佛是绝对中立，没有任何的倾向性。这是错误的。就如兔子在俄乌战争中的中立，其实是中立偏毛熊。即，不参战，不下场，但愿意在经济方面与毛熊扩大合作。
瑞士的中立同样也是有倾向性的，即中立偏北约。瑞士并不支持乌克兰，但瑞士渴望在北约内部谋求自己的利益。当西班牙向乌克兰援助瑞士制造的防空火炮系统时，遭到了瑞士的阻碍。对瑞士而言，支持乌克兰，得不到好处，但也没坏处，就不参与了，维持中立。
可是，在冻结俄罗斯资产方面，瑞士虽然会得罪俄罗斯，但比起得罪俄罗斯，瑞士更不想与北约作对。因为得罪北约的坏处比得罪俄罗斯的坏处更大。瑞士只能两权相害取其轻。
比起冻结俄罗斯271亿美元，瑞士的大部分生意都握在北约手里。尤其是瑞士信贷，在2022年历经破产危机，三个季度血亏300亿，裁员上千人。瑞士信贷在一个名叫“比尔·黄”的韩国人手里栽了一个巨大的跟头。
比尔·黄是一个超级赌徒，很喜欢豪赌中概股，杠杆率动不动就放大到50倍以上。在美国对中概股的不断打击下，比尔·黄一夜之间爆仓，创造了人类有史以来最大的世纪大爆仓，单日亏损150亿美元，把瑞信、瑞银、摩根大通、野村证券等国际金融机构尽数拉下水，其中瑞信巨亏55亿美元！
瑞士这个国家的金融业务与欧美金融市场深度绑定，瑞信要活过来，就离不开欧美的市场支持。在这时候，瑞士可能对乌克兰没有啥好感，但瑞士想要赚钱，就不得不站在北约这边。
对瑞士而言，最好的选择当然是把北约和俄罗斯的钱都给赚了，两边的生意一起做。但北约不许瑞士两边通吃，不断施压瑞士制裁和冻结俄罗斯的资产。这时候，哪边利益更大，瑞士的屁股就坐在哪边了。
但是，瑞士的“中立国”身份是不会放弃的。这主要有三个原因：
一是，瑞士具有深厚的中立氛围，老百姓都认可中立。瑞士位于德国和意大利中间，若是有境外威胁，要么先从北边打败德国，要么先从南边打败意大利，否则，瑞士是没有安全隐患的。没有外部威胁的情况下，要让瑞士老百姓放弃中立，那几乎不可能。
二是，瑞士的中立国地位是有海量的法律依据的，要推翻这些法律依据也很困难。
三是，中立依然最符合瑞士的国家利益。瑞士的金融业务主要就是靠洗黑钱，全世界的黑钱都愿意往瑞士跑。因为瑞士中立，黑钱存在瑞士相对比较安全。即便此次瑞士冻结了俄罗斯的资金，但整个西方世界的黑钱还是可以存在瑞士，包括东方大国某些黑钱，也可以存在瑞士。
对瑞士而言，选择中立的最大好处是，通吃全世界的黑钱，为各国的海外资产提供安全保障。
可如果把瑞士的中立看作绝对的中立，那就是大错特错了。在二战时，德国不进攻瑞士，是因为瑞士打通了德国连通意大利的铁路，允许德意两国物资互通。瑞士还是德国最大的海外融资平台，是德国的大金库，纳粹军官们的很多钱都存在瑞士银行。
同时，瑞士也允许美国、英国、苏联等同盟国在瑞士设立情报机构，成为重要的情报中转站。瑞士站在中间，两边都不得罪，两边都敞开大门，既避开了战火，又赚得盆满钵满。
说到底，中不中立，不是看立场，而是看利益。哪边给的多，就偏向于哪边。瑞士冻结俄罗斯资产，只不过是与北约合作，利益更大罢了。
