近段时间，著名生物学家饶毅可以说是“杀疯了”。
因为在近期，饶毅不仅炮轰张文宏，还暗讽钟南山，不仅拳打尹烨，还脚踢连花清瘟，简直就是一副“人挡杀人，佛挡杀佛”的姿态。
看到饶毅这番“杀疯了”的姿态，有大V表示，饶毅这就是专挑老实人欺负而已，你看到过饶毅怼吴尊友和梁万年了吗？
看到大V的这番言论之后，饶毅又坐不住了，于是，就在今天，他的公众号又发出了一篇文章，文章直接点名吴尊友和梁万年，暗讽吴尊友和梁万年就是一些中低级人物而已，这类人都入不了饶老师的法眼：
此情此景，用通俗点的话来说就是——饶毅并不是针对谁，他只是想说，你们在座的这帮台面上的专家大佬们，都是垃圾：
为什么饶毅近日会摆出这番“杀疯了”的姿态呢？
这个事，归根结底，还是始于张文宏的一句话。
什么话呢？
就是张文宏近日对媒体表示“走出疫情已成定局”这句话，让饶毅接受不了了：
饶毅认为，世界上没有一个人可以断定疫情走向，所以张文宏说的“走出疫情已成定局”这种话，是不严谨的，也是不负责任的。而且因为这句话，饶毅还直接把张文宏的“贤弟”称谓直接降级成了“有些医生”。
就因为张文宏的一句“走出疫情已成定局”，就让饶毅口中“文宏贤弟”的称谓直接降级，变成了“有些医生”，我估计张文宏看到后应该也是挺懵逼的吧。
而且因为张文宏的这句话，饶毅还在另一篇向张文宏开炮的文章中，都通篇直接暗讽张文宏是个伪君子：
在我看来，张文宏医生说的“走出疫情已成定局”这句话，或许说得是有点宽泛了，但是这句话，其实是可以振奋人心的。一句能振奋人心的话，为什么在饶毅那里，就成了“不负责任的伪君子”言论呢？
这让很多人百思不得其解。
所以这几天，为了找到饶毅为何对张文宏的“走出疫情已成定局”这句话如此愤怒的原因，有网友便扒了一下饶毅身后的公司背景。
然而不扒不知道，一扒才发现事情的微妙，因为扒了之后网友们发现，饶毅身后的公司背景，是这样的：
可以看到，饶毅曾经担任高管的一些公司，其实就有核酸检测业务。因为在定期公布的核酸检测合格名单中，饶毅曾担任高管的一家公司，就和之前火遍全网的核子华曦一起出现在这个名单中：
而且还有人发现，其实饶毅夫人的部分公司也是做生物科技这类业务的，那么饶夫人公司的这些业务，到底涉不涉及核酸和疫苗业务呢？到底涉不涉及疫情相关业务呢？这就让人不得而知了。
总之随着这些信息被一点点地扒出，网友们开始浮想联翩，面对这样的现状，饶毅真可谓是解释也不是，不解释也不是，这处境可以说是挺尴尬的了。
当然，只凭这几个搜索结果，就要说饶毅肯定与核酸检测或疫苗有利益链关系，这肯定也不客观。
但是我始终不明白的是，张文宏就说了一句“走出疫情已成定局”而已，这到底是戳到饶毅的那根肺管上了，值得饶毅连发数篇文章极尽尖酸刻薄夹枪带棒地打击人家吗？
人家就是发表一个与你不同的观点而已，大家都是搞学术的人，观点不同直接用数据反驳就好了，可饶教授不仅没用数据反驳，还直接给别人扣下一个个“伪君子”的帽子，而且还连带了那么多人，用得着这样吗？
俗话说“君子绝交，不出恶语”，朋友做不成了，体面离开就好，大家都是搞学术的体面人，有必要把自己弄得那么不体面吗？
我始终认为，饶毅这样的人，不能深交。即便他本事再大，也不能跟这种人深交。
因为这种人，连自己曾经的“贤弟”他都能往死里怼，你说这种人，当你跟他深交之后，你敢保证你和他能事事保持观点一致吗？
如果你跟他深交之后观点和他不一致，你能确定你会是什么下场吗？
对自己曾经的好朋友、贤弟都能骂得那么难听，跟这种人深交，你不觉得瘆得慌吗？
对于饶毅这种人，不仅不能深交，和他共事也要非常谨慎。
因为饶毅这种人，其实就是一个听不得不同意见的人，这种人一旦有机会坐上某个位置，你对他就只能无条件服从，完全不能有任何置疑，因为一旦被发现你对他有任何不同意见，那你的事业可能就要完蛋了。
所以跟这种人共事，其实就是在给自己埋下一个雷。
我承认，饶毅在生物学领域，确实是一个非常顶尖的专家。
但是即便你在你自己的领域很顶尖，就代表你就可以瞧不起任何领域的人吗？
今天瞧不起张文宏，明天瞧不起钟南山，什么吴尊友梁万年都是渣渣，所有人你都不放在眼里，所有在场的人你都觉得是垃圾，你那么牛批，为什么国家不请你去取代钟南山、张文宏、吴尊友、梁万年中任何一个人的位置？
对“挺张派”你也觉得不满，对“挺钟派”你也觉得不对，“挺吴+挺梁派”都入不了你的法眼，那你到底想怎么样？难不成整个国家只允许你一个“挺饶派”存在才是对的？
或许还不能叫“挺饶派”，更严谨地说，应该叫“谁让饶毅不爽饶毅就怼谁派”。
因为一旦某个让饶毅不爽的观点出现时，饶毅都会跳出来“人挡杀人、佛挡杀佛”，对于这么牛批的人，我认为这种人应该上天，和太阳肩并肩才对，这种人还做什么科学家，做院士都显得太屈才了。
我一直很尊重科学家。科学家之间有分歧，是好事，因为真理往往越辩越明。但是科学家之间如果有分歧，就二话不说立刻给对方扣帽子，用极尽尖酸刻薄的语言对同行进行打击嘲讽，那这就不是纯粹的科学家行为了。
当一个科学家批评同行的时候，如果不是靠数据和调研，而是打着科学的旗号对同行进行人格羞辱和谩骂的话，那这已经不叫科学家了，这叫有文化的泼妇+杠精。
