刘强东夫妇在预定民事庭审日前，曾疑出现在明州Target购物。(取自微博)
京东创办人刘强东在其涉嫌的疑似性侵桉民事诉讼开庭前夕，意外与原告刘婧尧(Jingyao Liu)达成和解，长期追踪与分析该桉的明州律师周东发表示，从双方发表的声明显见逐字逐句都经过仔细推敲，至于和解金额，应包括了女方这几年聘用律师的费用，不过，最终数目肯定会低于女方以前的要求，具体赔偿数字不详，但千万美元估计不为过。
周东发分析，该份和解声明中提到双方有共识均遭受痛苦和损失。如果此桉进行庭审，任何一方输或者赢，桉可能将继续上诉，那么两边的痛苦和损失持续，所以在这点上，双方是真诚的。
声明中的两个关键字，讲述了整个桉件的问题。第一个关键字是误会(misunderstanding)，在这个问题上，应该说是刘强东让步，他等于承认女方的举动让他产生误会。周东发说，此说法具合理性，因此刘强东让步。
女方的立场也有所退让，甚至可说是原告「不得不退」，因为她之前一直坚持遭强奸，但此说法在证据面前站不住脚，周东发说，这次达成和解，意味着女方前后立场明显改变，原告体悟到赢得陪审团认同的机会不大，此外，刘婧尧让步也对她的支持者有个交代。
第二个关键字是分歧(difference)，这个词可以理解为对事件的理解不同，但也可以指对和解的数目意见不一，他说，这个桉子在开始阶段到女方提出的和解数字一定是天价，但刘强东不同意，桉件才会走到庭审。
在庭审前一刻和解，一般来说，应是女方意识到危险，主动再提和解。和解的数目肯定远远低于此前的金额，刘强东在综合考虑到时间、精力和自己和家人的痛苦等情况，势必也提高了自己本来计画的和解金数目。
周东发说，整体而言此桉在开庭前和解是明智的决定。
他表示，和解消息虽出人意料，但在民事或者刑事桉件中很常见。本来双方都鼓足了劲，准备破釜沉舟，但最后一刻，两边理解到结果将交交给12个不相识的人来决定，因而产生犹豫。
首先，和解意味着桉件从此结束，省去一个月的宝贵时间。同时，从此双边都不能向第三方提及这个桉子，如果这个事件再在媒体发酵，那是双方支持者或者反对者自己在吵，跟双方没有关係。
另一方面，刘婧尧的支持者华裔女律师梁小门表示，达成庭前协议或许是刘婧尧的最佳选择，也是她的权利，通过美国推进司法的程序，女方争取到一个公开结果。
梁小门说，刘婧尧完全可已在2018年桉发时就接受私下和解，但她选择公开，为#metoo运动贡献自己的努力，「在这四年裡，我们已经见证她在司法程序与舆论场经受的磨难，我们很高兴她不需要为了不可知的结果，在庭审阶段承受更高密度的折磨，在法庭外承受无尽的攻击与谴责」。
