中日之战，国足在客场0-2完败对手。比分在一定程度上可以接受，但比赛的过程，会让每个坐在屏幕前的球迷绝望。
作为12强赛国足取分的重要倚仗，武磊在本场比赛彻底迷失，sofascore在赛后给他打出了全场最低的6.0分。甚至，不如手球送点的王燊超。
原因无他，存在感非常低的武磊，不仅传球成功率只有56%，锋线队员中最低，而且他在射门、威胁传球等多项数据上挂0。
究竟是李霄鹏没有用好“全村的希望”，还是武磊自身的特点在对手的限制下只能如此？
综合球队策略、双方实力对比、球员特点等多方面因素后，我们尝试性的来探讨这一点。
一、吴曦做嫁衣？
与李铁将吴曦固定在拖后后腰不同，李霄鹏在首秀之战，让吴曦出任了前腰。
在他身后搭档双后腰的，是正印后腰徐新与客串的王燊超。这一招解放了吴曦，让国足队长前提发挥后插上的特点。比如他在江苏队曾一度在特谢拉、埃德尔身后作为球队的进攻“第三极”。吴曦具备前插意识，也拥有无球策应给队友制造空间的能力。
李霄鹏选择他作为前腰，在很大程度上是处于进攻端的考量。
图1：国足本场比赛的站位，吴曦出任前腰
图1
吴曦前提后，中场中路谁来负责传递？既然不是王燊超，那就是徐新。
上赛季中超联赛，徐新的过顶传球（chipped passes）成功率为53%，虽然少于蒿俊闵（1.6次-2.1次），但传球成功率高了11个百分点。徐新送过顶传递时，吴曦的主要职责是什么？给武磊吸引空间。
图2：徐新送过顶传递找武磊，吴曦在干什么？
图2
通过0.5倍速的gif我们可以看到，在徐新高位持球时，武磊已经做好了前插的准备。这时候的吴曦，有一个非常明显的回撤动作，帮助吸引了长友佑都，这样武磊就可以前插谷口彰悟的身后。
但徐新的过顶球质量较差，直接送给了对方的门将。同时，内收的蒿俊闵在中路具备了较为宽松的接球环境，完全具备作业空间，但国足的策略并不在此。
上半场，国足一直在尝试“头铁”地让吴曦前插，甚至在武磊无法前提时依然如此。
图3：在武磊很难完成向前传递的情况下，吴曦的前提太明显刻板
图3
依然是0.5倍速，我们可以看到，在武磊背身面对半高球且很难完成精准传递时，吴曦的初始跑位依然是前插。
武磊在受压情况下传球不达标，那带来的问题就是国足中后场的空间较大。国足进攻无法有效“弹”出去，在不断丢失球权后，就只能被动防守。武磊在这时候，就会因为防守造成更大的问题。
二、锋卫摇摆人
日本队将进攻线拉的非常开，因为他们具备足够的技术优势，国足必须要进行多人协防，才能进行限制。
在这种情况下，横向位置就会形成巨大的空间，而日本队的边路进攻手，就充分靠拢边线，等待队友的转移调度。
这时候的武磊，只能是不断回撤去填补空间。
图4：武磊不断回撤，成为常态
图4
为了限制伊东纯也，蒿俊闵与王燊超交替帮助郑铮进行协防，这势必带来的是国足在阵地防守中变阵532/541。一旦吴曦前提去弥补张玉宁运动能力上的短板，那日本队的调度就会发挥巨大的优势：张琳芃被内收南野拓实带到中路，国足右侧的宽度就需要武磊去做更多的“跑动”。
所以，上半场国足的平均站位呈现出了一个非常“奇葩”的态势：武磊的平均位置不仅在徐新之后，而且与王燊超、张琳芃近乎平行。他在很大程度上，成了国足去协防肋部的那个人，所谓的“锋卫”摇摆人。
图5：国足上半场的平均站位，注意看武磊的位置
图5
在这种情况下，武磊是一个非常尴尬的境地。防守端，他可以靠跑动去帮助协防，那进攻端呢？毕竟，在抗压之后的守转攻，他可是国足的一大倚仗。武磊的个人选择，始终处于“无奈的飘忽”中。
直白来说，他若选择持球，前场的接应点就会非常少，而且本身武磊的有球能力就不是强项，加之日本队对防守压迫，更是让他如困兽之斗，拿球就丢。
他若将球回传再前插，日本队会进一步前提阵型，让国足右侧始终无法形成有效的传递，武磊前插之后更拿不到球，很多时候只能被“摁”在后场。
图6+7：武磊的两种选择，都非常尴尬
图6
图7（堪称全场唯一亮点）
三、武磊啥时候能行？
国足目前拿到的积分，都与武磊有关：对阵越南的梅开二度，连平阿曼与澳大利亚，进球的都是武磊。但有一个较为明显的问题，就是国足在对阵强敌时，球队与武磊的发挥都较为糟糕。
通俗来说，球队若想发挥武磊的反击能力，就需要中锋的支点策应，以及中后场能有效的完成传递。
当国足中后场压力较大且出球选择较少时，武磊是没有超强的持球能力完成单点推进的。
因此，武磊发挥较好或有进球的场次，基本都是国足能完成有效的推进梳理（对阵越南、阿曼），或能在特定时间段内压制对手（落后下狂攻澳大利亚）。
图8：武磊在球队控制球权时，反插身后的经典进球
图8
如今回看，武磊在留洋西班牙人初期能不断进球，时任主帅鲁比的部署非常关键。当时被媒体球迷诟病“太粘球”的达德尔，他能保证球队在守转攻时皮球始终控制在本方脚下。在阵地战中，他或者巴尔加斯让武磊进行一次又一次的无球反插。
虽然武磊那时候的努力很多都是无用功，但10次里面得到队友的3次“青睐”，他对对手的威胁将被成倍放大。
反观如今的国足，中场依然是一个非常孱弱的位置。
张玉宁在对抗酒井宏树时占不到便宜，中场在对手的围剿下，球队不仅暴露了技术短板，还凸显了体格不如对手的现实。在抗压下为了保持防守阵型，武磊只能不断回撤，然后被对手围剿。
图9：武磊回撤接球就遭遇到包夹，能完成回传已非常不易
图9
相比之下，伊东纯也在两回合对阵国足比赛中的1传1射：首回合他用速度完爆王燊超送上助攻，此番在遭遇到限制下又完成禁区内的抢点得分，最终在次回合拿到了全场最高的8.0评分。
让伊东纯也成为国足此番12强赛苦主的本质原因是什么？
日本队全方位的技术、对抗优势。在三中场完全控制球权后，他们可以释放伊东纯，让他“放心”地前插到比中锋大迫勇也更加靠前的位置，伺机等待冲击或接球配合。
图10：日本队首发阵容的平均站位
图10
图11：团队配合下伊东纯也发挥速度优势制造的点球全景
图11
要知道，下半场比赛伊东纯也在右肋与队友打出配合后，他是在郑铮有明显拉扯且操作空间非常小的情况下，完成了倒三角传中。可惜的是，队友直接爆射打飞。
四、青训留洋才是未来
与诸多日本留洋球员对比来看，武磊在综合实力上来看是处于劣势的，与国足的情况一样。
在这种情况下，国足自然无法达到球队与武磊发挥的“黄金临界点”。这也是如今中国足球的一个缩影，我们或许可以通过短期内的“孤注一掷”，拼进12强赛，但要想在12强赛中去抓住晋级机会，暂时难于上青天。
在双方首回合赛后，武磊在机场发布了微博，他非常羡慕日本球员成群结队的返回欧洲。
这本质上还是反映出了中国足球如今的孱弱。如今在西班牙人缺乏登场机会的情况下，武磊的状态没有任何保证，这时候，让他“逆天改命”无疑是不讲道理的。对于混乱中的中国足球来说，出路还是我们早就喊“烂”了的“抓青训、促留洋”。
就这么简单，但又没那么简单，这才是让人最痛心的。
东体：国足四后卫体系防守端缺乏清晰度，多位球员不在擅长位置
国足12强赛客场0-2不敌日本，《东方体育日报》点评该场比赛时认为，国足防守端缺乏清晰度，多位球员不在擅长的位置上。
客战日本，国足并没有排出三中卫阵型，而是以四后卫体系应战，这多少有些出乎意料。遗憾的是，这一变化反倒让自己陷入被动。上半场，作为日本队强攻点的伊东纯也就多次利用郑铮身后创造机会。
回看第一粒丢球，日本队传跑配合打穿中国队左路，郑铮去到边路封堵可能传中的日本球员，蒿俊闵也在他身边，这导致王燊超去补防前插的伊东纯也，最终他在滑铲时手球送给对手点球。整体来看，中国队防守端缺乏清晰度造成了这粒点球，下半场的第二粒丢球也很相似，当时没有人注意到抢点的伊东纯也。
《东方体育日报》随后表示，老将郑铮赛后遭到批评，但他在联赛最出彩的地方是三中卫体系。面对日本，左后卫郑铮对位的恰恰是最强点的伊东纯也，而他身前是年纪更大的左前卫蒿俊闵，这两人平时已经很少踢这个位置，发挥不佳不难理解。
除此之外，过去几场12强赛的左后卫王燊超本场安排在中场位置，而吴曦则被推到前腰位置，不过两人也都发挥不理想。东体认为，即使改变阵型和用人，国足也很难能改善最终的比赛过程与结果，中日两队之间的差距还是在于本身的实力。昨晚赛后，在谈及比赛本身时，有国足球员的反应很现实：“对手处理球太合理了，停球、出球，每一步。”
最后，东体表扬了戴伟浚的发挥，该文认为，戴伟浚上场后没有任何紧张和怯场的表现，相反还体现出了一份从容，几次拿球体现了良好的合理度。在基本无缘世界杯的情况下，考虑到明年的亚洲杯，不排除教练组最后几场比赛会多给年轻球员机会。
快结束了···只要澳大利亚最后3轮拿到1分，国足将立马出局
12强赛第7轮，国足客场0-2完败日本被双杀。
目前国足1胜2平4负积5分排名小组第五，基本确定无缘小组前二，距离第三的澳大利亚也有9分差距。
这也意味着，在还剩下3轮比赛的情况下，澳大利亚只要拿到1分，国足将立马出局。
即使剩余的三场世预赛，国足全胜，澳大利亚全败，国足与澳大利亚也是同积14分。国足的净胜球目前落后澳大利亚15粒，而且国足两回合对阵澳大利亚战绩为1负1平也不占优，国足出线仅剩理论可能。
澳大利亚剩余3轮赛程↓
国足剩余3轮赛程↓
