在两个并不理想的通胀数据公布后，美国总统拜登（Joe Biden）对通胀的看法与美联储（Fed）主席鲍威尔（Jerome Powell）和美国财长耶伦（Janet Yellen）的看法保持了一致——“物价上涨预计将是暂时的，但通胀长期失控会对经济构成真正的挑战，政府将保持警惕。”那么，假设通胀并未如预期般是“暂时的”，美国政府该如何应对呢？
拜登为通胀开药方
美国的通胀压力到底有多大，从近期公布的数据上就能看清——美国6月消费者物价指数（CPI）同比上涨5.4%，创下2008年8月以来最大的涨幅；7月份美国消费者信心指数下降至73.2，6月这一数字为78.1；在密歇根大学的调查中，消费者对当前经济的信心指数从87.1下滑至84.2，对六个月后的经济信心指数从72.3下滑至66.2。
这些不佳的数据，提醒美国政府需要高度警惕通胀带来的经济下行风险。
7月19日，拜登表示，随着美国经济复苏，最近确实存在一些物价上涨的现象，但他否认这可能是通胀将长期持续的迹象。此前，鲍威尔和耶伦也表达了相似的立场。
拜登还表示，美国政府正在尽其所能解决供应链瓶颈问题，而供应链瓶颈是导致汽车价格上升的主要原因。拜登表示，他计划加大对基础设施的投资，还将投入资金来照顾老人和儿童，这些措施将提高生产率，能在物价保持稳定的同时提高工资，从而减轻通胀压力，使物价在未来几年降低。
上述方法，是否有效，还有待未来的相关经济数据来验证。
关税是推升物价的一大因素
不过，从近期耶伦对中美关税政策的表态上来看，如果美国能够改变对华贸易加征关税的立场，也能在一定程度上降低物价，缓解美国通胀减压。
在日前的公开采访中，耶伦对2020年特朗普（Donald Trump）政府与中国的贸易协议提出质疑，认为该协议未能解决全球最大的两个经济体之间最紧迫的争端。她还说：“我们的所作所为伤害了美国消费者。”
华尔街也十分关注美国的通胀走向。（路透社）
彼得森国际经济研究所（PIIE）的数据能够佐证耶伦观点——2018年之前，美国对从中国进口产品的平均关税仅为3.1%。但特朗普对从工业品到玩具的各种进口商品加征关税后，这个数字已上升到19.3%。中国征收的报复性关税则将其对美国制造商品的关税从8%提高到20.7%。根据该所数据，世界上最大两个经济体之间的贸易商品中，现在有一半以上要加征关税，而在贸易战开始前还不到1%。
由此可见，放弃对华“关税战”，能够在一定程度上降低美国物价，提振消费者信心。
中国的商品不仅物美价廉，而且品种多样，能够在很大范围内满足美国各阶层消费者的需求。此外，作为拥有全产业链的制造业大国，中国也能够为美国的制造业提供更好的原材料和更好的代工。
比如，在越南、马来西亚等东南亚国家新冠肺炎（COVID-19）疫情反弹之际、多家芯片代工厂停工之时，中国华虹半导体、中芯国际等芯片企业则能够正常开工。美国苹果公司（Apple）在印度的代工厂也曾因疫情停工；其在中国的代工厂富士康则没有受到太多影响，为维持苹果产品的产量和销量提供了很大的支撑。
结合耶伦的表态，以及美国通胀数据来看，未来中美“关税战”有可能松动。一个不能忽视的线索是2021年上半年，中美高层一度密集进行了对话——5月27日，中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤与美贸易代表戴琪（Katherine Tai）通话；6月2日，刘鹤与耶伦举行视频通话；6月10日，中国商务部部长王文涛与美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）通话。
与中国保持良好多的贸易关系对美国有很大的益处，特别是在美国面临第三波疫情，而中国几乎已摆脱疫情困扰的当下。
