核心提示
01
郑爽现在争取共同抚养其实是一个策略问题，她想要单独抚养孩子是完全不可能的，所以调整了自己的诉讼思路，是不是真的想抚养孩子另当别论。
02
从法律辩护的角度来说，郑爽之前的堕胎、弃养及虐狗的想法行为都可以以生病导致为由再申辩，争取法官的理解。
03
张恒披露孩子事情的时间点很微妙，那是和郑爽在上海债务纠纷二审的时间，律师认为张恒更多的是在用舆论的方式给郑爽压力。
04
张丽珍律师很无奈地表示：“没有看到张恒或郑爽任何一方是真的在为孩子考虑，孩子很可怜，被两个人利用了。”
令整个娱乐圈哗然的“代孕风波”仍未结束，郑爽和张恒在异国他乡打起了官司。
当地时间3月22日，久未露面的郑爽意外在美国科罗拉多州丹佛县现身，与昔日恋人张恒一起出席了关于两个孩子的抚养权案庭审。
简单回顾一下案情：人气超高的女星郑爽和经纪人张恒在热恋时，决定秘密在美国通过代孕的方式生下一男一女，孩子分别在2019年底和2020年初出生。
在代孕流程进行时，郑爽与张恒感情破裂决定分手，女方提出堕胎及弃养的想法，孩子出生前后都并未赴美陪伴，孩子由男方进行照顾。张恒方在2021年初，曝光了与郑爽代孕生子的相关事宜，引起轩然大波。同时，郑爽在2019年底诉张恒民间借贷纠纷一案于2021年初进行了二审，目前还未宣判。
基于以上背景，郑爽和张恒于美国对簿公堂，郑爽方的诉求是希望与张恒共同抚养两个孩子，张恒方则提出拒绝。
此次庭审，再次披露了关于郑爽和张恒代孕及抚养孩子之间的细节信息，网易娱乐独家邀请了北京安嘉律师事务所创始合伙人张丽珍律师来针对此案进行法律解读。
张恒占据诉讼优势 郑爽需证明自己爱孩子
张丽珍律师告诉网易娱乐，从目前披露的信息来看，郑爽和张恒是没有关系的，孩子在中国属于非婚生子，和婚生子享受同样的法律地位，可以明确郑爽和张恒是孩子医学上的父母。“个人认为郑爽和张恒是共同监护人，现在打官司是为了明确孩子今后的监护关系，有关孩子今后的重大决定如何做、听谁的。”
尽管在美国代孕合法，但郑爽向法官强调表明选择代孕的原因是由于年轻时节食，心脏不好，因此健康不允许自己生育。
张丽珍律师从法律技巧上分析道：“这可以被看作是一个引子，郑爽的言论表示虽然在客观原因下无法生育，但她仍然选择通过代孕的方式来要孩子，间接证明她对有孩子这件事是有强烈意愿的，想要让裁判人认为她是爱孩子的，是一个实现共同抚养诉求的铺垫。”
从有堕胎弃养的想法，到争取共同抚养，郑爽经历了什么样的心路历程？她告诉法官，在2019年9月，代孕妈妈已经怀孕了6个月以上时，自己和张恒终止了恋人关系，她在对方的手机里发现了对方不忠于这段关系的内容，不能确定可以给孩子一个很好的家庭，也由此进行了流产、送养领养以及停止代孕的咨询。
张丽珍律师指出郑爽企图让代孕妈妈堕胎的行为在美国是违法的，“美国会考虑到你的违法行为对后续抚养孩子有多大影响，你既然不想要这个孩子，又如何能证明会对这个孩子好？看看郑爽可以提交什么证据证明自己对孩子有很深的感情，否则很难得到诉求支持。”
有网友对此产生疑问：为什么郑爽只争取共同抚养权？张丽珍律师告诉网易娱乐：“郑爽现在争取共同抚养其实是一个策略问题，她想要单独抚养孩子是完全不可能的，所以调整了自己的诉讼思路，是不是真的想抚养孩子另当别论。”
与郑爽不同的是，张恒在庭审时分享了很多关于自己抚养两个孩子一年多的内容，也提到郑爽近期来美国后与孩子们的相处并不顺利，甚至没有照顾孩子多久就扔给了助理。
张丽珍律师对此表示，“在中国，孩子长期由父母某一方单独抚养6个月以上，判给这一方的可能性是比较大的。但英美法系与我国法系有所不同，从美国法官当庭所问的问题来看，是有倾向于考虑共同抚养。”“按照我国的现行《民法典》的相关规定，从孩子目前的状况考虑，实际还是张恒赢的可能性比较大，因为共同抚养不太好实现。”
遭张恒爆料情绪不稳定虐狗 郑爽精神问题成辩护关键
在这次庭审中值得注意的是，从张恒提交的证据显示，他对女方的精神健康状况表示质疑，透露郑爽曾表明自己有不稳定人格，有想要自杀的倾向。
张丽珍律师表示郑爽的精神类疾病会对孩子的抚养权归属造成很大的影响，因为无论是哪一国的法律，首先要考虑的是未成年子女的利益最大化。“郑爽目前存在4大劣势：孩子没有长期和她生活在一起；在孩子出生前曾有过堕胎弃养的想法；孩子现在对她很陌生，她也没有耐心照顾；精神状况受到质疑。”
郑爽接下来能否证明自己的精神状况稳定至关重要，如果无法证明情绪类疾病已痊愈，那么她想要争取共同抚养的可能性小之又小。除此之外，张恒还提出郑爽虐狗，所以无法放心把孩子交给她。
“张恒没有直接证据证明郑爽有虐狗的行为，这只是一个陈述。此外，即使证明了郑爽虐狗的行为，也不能证明她就会出现虐待儿童的行为。”张丽珍律师解释道：“还是要看当时的郑爽的精神状态是否稳定，你不能用正常人的思维去判断一个在不正常状态下所做的行为是否合理，也无法推断她在正常行为下是否还会这么做。从法律辩护的角度来说，尽管郑爽被质疑有精神类问题，但如果她现在痊愈了，之前的堕胎、弃养及虐狗的想法行为都可以以生病导致为由再申辩，争取法官的理解。”
张恒曝光孩子疑目的不纯 郑爽提出第三方监管需求
在谈到有关孩子的相关问题时，郑爽激动表示对张恒曝光孩子相关信息很不满，称孩子需要保护，也由此提出希望第三方监管保留孩子的护照。
“这番话是郑爽在塑造张恒肆意曝光子女隐私的不好形象”，张丽珍律师对此分析道：“张恒想要带孩子回来，其实按照当地的法律，已经通过诉讼的方式在解决了，不曝光孩子也会得到比较完善的结果，疫情期间美国有适当放宽签证停留期限。虽然郑爽没有配合张恒，但是张恒还是如愿延期了自己的签证，他是利用了孩子，制造舆论打击到了郑爽。郑爽觉得既然张恒无法保护好孩子的隐私，那么将孩子的护照等隐私放到第三方机构保管是比较稳妥的。”
提到张恒曝光孩子一事，张丽珍律师还特意提到了一点，“张恒披露孩子事情的时间点很微妙，那是和郑爽在上海债务纠纷二审的时间。我相信法官是专业的，不会因为舆论导致诉讼结果掺杂到主观因素。但我个人认为张恒的曝光行为更多的是在用舆论的方式给郑爽压力，比如让她主动撤诉，这两千万不要了，事情过去了……从客观角度上来说，张恒的行为只会影响到郑爽本人，不会影响到案件。”
“张恒方在二审中曝光了郑爽的片酬，从法律和案件来说，其实和他还不还钱没有关系，这还是想利用舆论。如果是想由此指出郑爽有偷税漏税行为，那他可以向税务机关举报，但是他作为经纪人当时也隐瞒了，现在他也不是在向有关部门披露，是在向大众曝光。郑爽赚多少钱，和他的债务问题没有关系。”
律师感叹：孩子很可怜了，被两个人利用了
再回到抚养权案来看，美国时间3月22日的庭审结束，将在4月6日进行再次审理。从新闻披露来信息，郑爽方提出法庭翻译对某些专业内容翻译不准确，想要重新审理。张丽珍律师表明由于法律的严谨性，“翻译不准确可能会让法官对双方表达有不同理解，也可能会影响到法官的判决，所以重新审理没有问题。”
对于下一次的开庭预测，张丽珍律师告诉网易娱乐：“国外应该和国内差不多，不是当庭宣判的情况，第二次开庭可能会就没有问完的问题进行询问，应该是最后一次开庭了，抚养权案不是特别难的大案子，而且这次开庭是比较完整的问询了。法官也是会围绕父母有没有能力抚养孩子，现在孩子更多跟谁一起共同生活的两个方向去判决的。”
最后，作为婚姻家事律师，张丽珍律师很无奈地表示：“没有看到张恒或郑爽任何一方是真的在为孩子考虑，孩子很可怜，被两个人利用了。作为成年人、父母，要为两个无辜的生命考虑，不要把自己的私利扩大到影响到孩子的今后成长。可以预见到，郑爽的这两个孩子今后会受到什么样的社会舆论，张恒披露了这么多郑爽不好的东西，孩子长大了都能看到自己的父母曾经做过什么，对孩子的心灵会造成一定伤害，双方都不是合格的父母，希望他们在教育抚养的这条路上要好好成长。”
