东方网·纵相新闻记者 卞英豪
华为被断供后，中芯国际也要跟着被美国"拉黑"？
昨日，外媒纷纷援引美国商务部文件称，美国政府对中国芯片制造企业中芯国际施加了出口限制。今日（9月27日），中芯国际回应称，公司未收到此类官方信息。同时，东方网·纵相新闻记者也发现，这则消息虽然并非空穴来风，但依旧错漏百出。
中芯国际，下一个华为？
北京时间昨日晚间，包括路透社、金融时报在内的海外媒体报道称，美国商务部已对中芯国际施加了出口限制。路透社表示，美方认为出口给中芯国际的设备存在"运用到军事领域的风险"，而此类风险是美国"无法接受"的。
据悉，外媒报道中所援引的内容为美国商务部的信件，报道显示，这封信件发布于当地时间本周五。
在这封信件中，美国商务部限制了包括中芯国际在上海、北京、天津、深圳、宁波等地乃至意大利的分公司和合资公司。美国政府称，任何受该出口限制令影响的供应商，若要继续向中芯国际供货，需要向美国政府申请出口许可证。
根据这封文件的内容，中芯国际可能成为华为后，第二家遭到美国全方位贸易限制的中国科技企业。
中芯国际：没听说这份文件，"涉军"是假新闻
今日上午，中芯国际就此事做出了官方回应。中芯国际方面表示，公司并未收到此类官方消息。中芯国际同时表示，公司只为民用和商用的终端用户提供产品及服务。中芯国际与中国军方毫无关系，也没有为任何军用终端用户进行生产。
事实上，这也不是中芯国际第一次遭遇"涉军"指控。就在不到一个月的时间前，中芯国际还曾就美国军方关于其"为中国军方服务"的指控做出过回应。
9月4日，中芯国际声明称，公司自成立以来客户遍及美国、欧洲及中国等世界各地，其产品及服务皆用于民用和商用，从没有任何涉及军事应用的经营行为，与中国军方毫无关系。
值得一提的是，2016年之前，美国商务部曾官方认可中芯国际为"最终民用厂商" (Validated End-User) ，在期间，还有有多位美国商务部官员实地到中芯国际进行访查。中芯国际强调，任何关于"中芯国际涉军"的报道均为不实新闻。
内容存疑，美国制裁的是一家理发店？
当地时间昨日，美国商务部就外媒报道的内容回应称，"商务部工业和安全局（BIS）一直在监测和评估美国国家安全所面临的任何潜在威胁。目前，我们无法就任何具体问题置评，但工业和安全局将携手伙伴在必要时采取适当行动。"
东方网·纵相新闻记者发现，截至目前，美国商务部并未在其官方网站亦或是社交媒体发布类似文件。美国政府也未就此事发布相关官方消息。
事实上，外媒援引的这份文件的真实性同样有待考证。记者发现，这份所谓的"制裁文件"存在多处疑点。
文件中，提到了诸多中芯国际旗下的子公司，其中包括了晶圆代工厂LFoundry。2016年，中芯国际确实收购了这家意大利企业。但在2019年，中芯国际已将这家公司整体出售。简言之，这家公司与中芯国际并无实质关系。
而该文件还有一处"硬伤"。文件中，相关部门将中芯国际的公司地址写为"长江路18号"。但记者了解到，总部位于上海的中芯国际，其官方地址应为"张江路18号"。而根据地图显示，美国制裁的"长江路18号"附近既有五金批发店、超市，甚至还有一家理发店。
此外，媒体分析称，美国商务部的禁令通常都会设定一个长达数月的缓冲期，以此来保护美方企业的利益。但这份文件表意模糊，并没有提出相应的时间点。
因此，这份文件如果不是真实性存在疑问，恐怕就是专业性存在偏差。
"制裁"果真来临，中芯何去何从？
对于所谓的制裁，中芯国际或许早有预感。今年7月，中芯国际在其A股的招股说明书中明确提及了，公司面临的来自美国的制裁可能会加剧。
9月15日，美国正式开启了对华为的"断供"。而华为正是中芯国际最大的客户。根据中芯国际披露的消息显示，该公司超过20%的营业收入来自华为。而受美国"制裁"，中芯国际向华为供货也将会受到不小的影响。
作为中国内地规模最大、技术最先进的集成电路芯片制造企业，中芯国际目前还是A股市场市值最大的科技企业之一。其所处的芯片代工、制造也是芯片行业的重要产业环节。如果未来，所谓的"制裁"果真降临，对中芯国际乃至中国芯片行业而言都将是一场不小的挑战。
此外，同样要指出的是，美国果真要制裁，其影响的远不止是中国企业。美国芯片设计公司高通正是中芯国际的第二大客户，仅次于华为。对高通而言，失去向华为供货的许可，再失去中芯国际代工的订单，无疑是雪上加霜。在美国乃至全球，还有不少像高通这样的企业。它们势必也将会被制裁所波及。
此前，中国外交部曾就美国"拉黑"中芯国际的传闻做出过回应。9月7日，外交部发言人赵立坚表示，一段时间以来，美方在拿不出任何真凭实据的情况下，泛化国家安全概念，滥用国家力量，对中国企业采取各种限制措施，这是赤裸裸的霸权行径，中方对此坚决反对。
赵立坚称，美方此举违反国际贸易规则，破坏全球产业链、供应链、价值链，也必将损害美国国家利益和自身形象。我们奉劝美方停止泛化国家安全概念、打压外国企业的错误做法。
