近日，女星万茜因在知乎点赞宁静、郁可唯恶评而陷入风波，随后万茜称被账号被盗。对此，知乎官方回应可能性低，并称可能是因163邮箱被盗。
对此，9月8日深夜，网易邮箱方面做出了自己的回应。
网易邮箱方面表示，截至目前还没有接到万茜方面来确认和处理邮箱账号泄露事宜的消息，已在积极联系万茜团队。如查属实，会协助万茜团队重置邮箱的密码，并在如何设置高安全性的密码等方面提供全力的支持，以保护其信息安全。同时，对于网友们提醒的“锅传锅”现象，也正在积极与知乎方面联系核实。
网易邮箱强调，始终珍视用户的账号安全和信息安全，每年投入高额的经费研发各类安全防御系统，今后还将持续加大在信息安全保护的投入力度，大家可以放心使用。
据悉，9月6日晚，万茜知乎账号点赞了郁可唯和宁静的恶评，引起网友热议。该恶评称，郁可唯和宁静两个人都挺烦的，宁静是黑洞，能让身边的王者不敢发光，只想自己发光。随后万茜解释称被盗号，并向波及到的姐姐们表示歉意。
对此，阿里巴巴安全部 @知安局 在知乎回应称：只要平台没有明显的漏洞，盗号的概率是非常低的，查询登录日志就可以快速判断是否被盗。阿里巴巴方面认为万茜账号被盗，跟自家的平台没什么关系。
随后，有网友就此事向知乎方面求证，得到回复称可能是万茜的163邮箱账号被盗而导致知乎账号被盗。
万茜被盗号真相了？疑似程序员发文内涵：把锅甩给了盗号者
万茜点赞宁静黑评事件发酵后，万茜方发布声明称“被盗号了”，不仅吃瓜网友不买账，就连专业程序员大佬们也发声内涵。9月7日晚，著名安全防护公司的蓝V大号在“盗号”平台发长文分析万茜盗号事件，疑似内涵万茜把锅甩给了程序员。
该蓝V用户机构简介标注了公司业务范围，为电商平台的消费者和商家提供安全风控服务。就“盗号”事件现身说法，可以说是非常具有权威性了。
该用户通过“盗号的可能性”、“盗号的方式途径”、“如何判断盗号”三个层面阐述盗号事件，简单总结就是平台若没有漏洞，万茜被盗号的可能性很低，而要证明自己账号被盗，可以查看登录日志验证，若登录IP异常，除了不是本人操作外，还有可能是身边亲近的熟人操作。
这篇长文通篇讲了盗号相关的专业知识，对万茜也就开头提了两句。一开始作者称：万茜发布的盗号声明在选择踩浪姐还是程序员之间，选择了踩程序员。不过作者随后二次编辑，修改了部分说法，称万茜把锅安排给了盗号者及程序员。不管哪种回答，都可以肯定作者不相信万茜的盗号声明，至于把浪姐更换成盗号者可能更贴切万茜的盗号声明。
不少网友看到专业大佬下场说万茜盗号事件后，也不太能理解万茜的做法。万茜点赞宁静黑评的平台是她代言的平台，发布盗号声明直接打脸合作方，损坏平台形象，实在是不高明。
而且，圈内因点赞引起的舆论回应的方式有很多，比如伊能静就直接说助理行为，将风险圈在内部不扩大，不然就直接默认手滑好了。
当今的网友对互联网生态掌握得十分成熟，十分关注网络安全，一句没有任何证据佐证的“盗号”就非常不专业，还会被认为是危机公关。就如专业程序员讲的一样，“盗号”在登录日志可以查看，万茜若是想要说明自己“被盗号了”其实大可晒出“盗号证据”。不然，很可能就跟手臂受伤一样，不停地打补丁，越补漏洞越多。
网友和明星都常常在网上冲浪，明星“盗号”的频率极高，时不时就会有明星发布声明称自己被盗号了，万茜盗号不仅泄露的是自己的隐私，还会让部分用户对平台安全产生怀疑，如果万茜能像林更新一样发布“盗号”证据，那么网友说不定还会帮万茜向平台维权。
总之，不管万茜盗号是真或假，这个处理都显得不够专业。就目前舆论看，万茜的“盗号”说法并不顶用，还带出了一系列更负面的影响，非常不划算。
